bienes 2 exposicion

REQUISITOS DE FONDO DEL TESTAMENTO

De conformidad con el artículo 1502 del código civil, “cualquier acto jurídico requiere para su validez de cuatro requisitos de fondo: - Que el agente del acto sea legalmente capaz para realizarlo; - Que su consentimiento no adolezca de vicios; - Acto sea de objeto lícito; - Acto de causa lícita. En el testamento estos requisitos de fondo se reclaman conmayor rigor en comparación con los demás actos jurídicos”.

La Capacidad es la regla general para el ejercicio del derecho a testar y la incapacidad la excepción. Lo anterior se entiende que todos pueden otorgar testamento, salvo a quienes la ley se los prohíbe; frente a las incapacidad (medio para garantizar la voluntariedad del acto testamentario por la ley) tienen aplicación restrictiva y no puedenadoptarse por analogía.
Incapaces son las personas que carecen de aptitud para fisiológica para prestar consentimiento (por edad o por enfermedad), de conformidad al código civil el artículo 1061 relaciona cuatro causales a saber:

A) La impubertad. El varón mayor de catorce años y la mujer de doce, son hábiles para otorgar testamento. Como a través del testamento el púber menor de edad,supuestamente desprovisto de experiencia para el sabio manejo de sus bienes, no logra empobrecerse, se tomó esta edad límite en atención a que el testamento es acto eminentemente revocable, correlativamente la ley prevé los casos a los cuales no se extiende la capacidad del menor púber: no puede el consagrar donaciones revocables seguidas de la entrega de la cosa, porque estas generan el derecho al usode lo donado (art. 1198). No obstante puede reconocer hijos extramatrimoniales, con tal de que se dé cuenta de las implicaciones irreversibles de su testamento.

B) La interdicción por causa de demencia. Toda sentencia de interdicción por esta causa se apoya en la prueba plena de la insanidad mental; en consecuencia todo acto realizado por el interdicto por demencia, y con tanta más razón sutestamento será nulo cuando fuere otorgado con posterioridad a su decreto. Los actos cumplidos antes del decreto de interdicción gozan, en cambio, de la presunción de validez, pero esta puede desvirtuarse si se prueba que el testador no se hallaba en el goce de sus facultades mentales en el momento de testar.
Quien un día fue puesto bajo esta interdicción y posteriormente readquiere la lucidez mentalnecesaria para su vida en comunidad, se halla sometido a la limitación derivada del decreto de interdicción que le impide testar; por lo tanto debe, para entrar en el goce de sus atribuciones civiles, procurar que por la justicia se dicte la providencia de rehabilitación, mientras ello ocurre no podrá testar.

C) La falta de sanidad de juicio. Distinta es está de la fundada de la interdicción porcausa de demencia; la interdicción es un estado permanente, y la insanidad de juicio es episódica en lo general; pero si fuere constante, con mayor razón inhabilita a quien la padece para testar. A ello se refiere el ordinal 3° del artículo 1061 del código civil cuando excluye del testamento a quienes actualmente no se hallan en sano juicio por ebriedad u otra causa, incluyendo así cualquierforma de intoxicación.

D) No poder expresarse caramente. El sordomudo que no ha logrado superar su limitación por el estudio, y no sabe leer y escribir, es inhábil para actos de la vida civil, salvo el matrimonio. Ocurre a veces que el sordomudo, quien amen de esto no padece otros trastornos mentales, ha obtenido conocimientos suficientes que le permiten leer, de ser así, puede otorgar testamentoabierto o cerrado.


El consentimiento es indispensable que se emita en forma consciente y libre, de lo contrario será vicioso. Son vicios del consentimiento:

A) El error y la ignorancia generan consecuencias jurídicas idénticas; ello porque el error es la discordancia entre la idea y la realidad de las cosas, a tiempo que la ignorancia es la ausencia de la ilustración sobre la realidad. Por...