bienes

derecho de herencia y, para ello, se han elaborado dos doctrinas quetratan de resolver el problema:1.- Sustentada por José Ramón Gutiérrez, quien estimaba que el derecho deherencia sigue laaplicación que el CC da a los derechos reales en elart.580: Los derechos y acciones se reputan bienes muebles o inmuebles,según lo sea la cosa en que han de ejercerse o que se debe...; o sea, elderecho deherencia ser mueble o inmueble según la cosa en que se ejerza orecaiga. Por consiguiente, la tradición del derecho de herencia tendría quehacerse conforme al art.684 para los muebles, y según el art.686para losinmuebles.Esta posición ha sido ratificada por ciertos fallos de los tribunales, quehan expresado que si la herencia comprende bienes raíces, la cesión de ellano puede hacerse sin lacorrespondiente inscripción en el Registro delConservador (Corte de Valdivia, 10 de enero de 1913: Gaceta de losTribunales, 1913, t.1, n.114, p.309; Corte de Talca, 18 de diciembre de1926: Gaceta 1926, seg.semestre, n.129, p.574).2.- Doctrina sustentada por Leopoldo Urrutia, que sostiene que el derechode herencia no tiene por objeto bienes muebles o inmuebles determinados,sino que su objeto es launiversalidad jurídica de la herencia o una partealícuota de la misma, de ello concluye que a la tradición del derecho deherencia no se le aplican las normas dadas para los muebles o inmuebles queson normasespeciales, sino que se aplica la regla general del inc.1 delart.684, es decir, la tradición del derecho de herencia bastar paraefectuarla cualquier manifestación en que conste la intención detransferirel dominio. Una de las formas que señalan Urrutia sería que el cesionario(adquirente) reclamara la posesión efectiva de la herencia o pidiera lapartición de la comunidad hereditaria en virtud delart.1320. Esta posiciónha sido seguida mayoritariamente por los tribunales que han señalado que laentrega de un derecho de herencia cedido entre vivos, aun cuando en laherencia haya inmuebles, no...