Bienestar Social

Bienestar Social y Trabajo SociaL Tendencias actuales
TERESA ZAMANILLO

Este arflctilo se ocupa de analizar los acontecimientos más recientes en las materias a las que hace mención, con el propósito de aportar un conocimiento prospectivo que ilumine la acción de los profesionales del trabajo social. Por ello, la intención que guía a todo el trabajo se encuentra, tanto en el deseo desistematización de lo ya conocido, como en el de aportar un proyecto racional y riguroso que dé respuesta a las complejas cuestIones que la dinámica social plantea a los profesionales de los serví— cios sociales. El método que he seguido es fundamentalmente descriptivo, mas no en su totalidad. Un ntento) de a nál isis iii terpretativo se h alía en la i ndaga— clon cíe aquellos acontecímienlos del pasado ydel presente que se muestran como más relevantes para una reflexión sobre las tendencias actuales. Para ello, es conveniente acercarse al conocimiento (le los orígenes del Trabajo Social en España en mi artículo del número O de esta misma revista sobre: «Fisonomía de los Trabajadores Sociales. Los Problemas de identidad pr(>tesional ». Ambos artículos forman las raíces inmediatas del es tuerzo deanálisis prospectivo que me pía nteo. Esle trabajo ha siclo dividido en dos secciones fundamentales: Modelos cíe Servicios Sociales y Estrategias en el Trabajo Social. En la primera presento) una descripción cíe los modelos cíe servicios sociales vigentes en la actual iclací en nuestro país y tina aportación ciocu mental del pensa— n1 iento emergente que apunta hacia u n modelo nuevo o formadeterminada del modelo institucional. En la segunda he procedido al análisis de un concepto muy reciente en la literatura del trabajo social en España, a saber: las estrategias proksiona les. Estas son analizadas en relacion a los modelos de bienestar social menciona tíos. Así pues. historia, modelos cíe servicios socia les y estrategias en trabajo social lhrman el cuerpo cíe esta reflexión a la quepondré fin con algunas de las conclusiones que hoy puedo vislumbrar en un panorama, hasta el momento, lleno cíe sombras. MODELOS DE BIENESTAR SOCIAL Dc la clasificación sobre los modelos de l3inestar Social que establece el Prolésor M. Moix vamos a centrarnos en dos: aquella que concibe el
1650 1 11 it fra ha/o Social. n dpi. 2. 1 OSQ. Fil. 1.1 ni‘e rslila íi Comp ¡titen se. Ma d vid

It)Tere~a Zanianillo Peral

bienestar social como carga residual, en expresión de R. Titniuss y la concepción institucional o desarrollista. En la primera destaca la función cíe control social. Hay también una función de neutralización de la pobreza. Se trata de oponer resistencia a ésta con programas de cobertura a necesidadies mínimas y eliminar siltía— ciones penosas. Es tina organizacion cte lacaridad pública o privada. «En esta acepción el bienestar alivia los problemas de las clases desalortunadas mediante la benevolencia de las cía ses media y alta. Y tiende a con— vertirse en un término despectivo, por cuanto que el estigma va asociado al papel de cliente en aquellas agencias sociales que facilitan servicios para «ellos», los «pobres diablos», los «inútiles», no para «nosotros», los«seguros de sí mismos», las personas «normales». El autor apunta ta m— bién tina observación respecto a esta co)ncepeio)n de los pobres considerados como «meros problemas» que queremos subrayar. por lo que supone dc diferencia con la concepción institucional que inmediata mente expondremos. «Esta concepción igno)ra la consecuencIa del cambio —dice—. los pobres son así una categoría de la poblaciónque permanece en el tiempo sin oportunidades de movilidad y ascenso) de status. Esta concepción ignora también las causas cíue conducen a La pobreza y marginación. no pretende enírentarse a ellas. siínplemente compensar sus defectos». La segunda, más positiva en stí conjunto, amplía sti campo de acción partiendo de la idea de que en una sociedad todos los ciuclada nos pueden necesitar los más...