Bienvenidos a comparto-tk

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 12 (2894 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 3 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
EVALUACION DE EFECTOS AMBIENTALES

El Concepto de AMBIENTE

 Medio*:
 Conjunto de circunstancias culturales,
económicas y sociales en que vive una
persona o un grupo humano.
 Ambiente*:
 Condiciones o circunstancias físicas, sociales,
económicas, etc., de un lugar, de una reunión,
de una colectividad o de una época.
Se entiende por ambiente al entorno que
afecta y condicionaespecialmente las
circunstancias de vida de las personas o la
sociedad en su conjunto.
 Comprende el conjunto de valores naturales,
sociales y culturales existentes en un lugar y
un momento determinado, que influyen en la
vida del hombre y en las generaciones
venideras.
Es decir, no se trata sólo del espacio en el
que se desarrolla la vida sino que también
abarca seres vivos, objetos, agua,suelo, aire
y las relaciones entre ellos, así como
elementos tan intangibles como la cultura.
La calidad ambiental se define según los
objetivos del contexto en donde se utilice.
 Se pueden separar tres definiciones básicas
diferentes, según estén basadas en:
 La salud ambiental
 La salud humana
 La integridad de los ecosistemas
Se puede asimilar al mantenimiento de una
estructuray una función similar a la que se
encuentra en ecosistemas naturales equivalentes.
 Es decir, que:
 La composición de especies,
 La diversidad y
 Los ciclos de materia y flujos de energía que se
producen,
 Mantengan una estructura equilibrada.
 Índices de Calidad Ambiental “objetivos”
 No se pueden utilizar para espacios no naturales
Para medir la calidad ambiental de espacios
nonaturales puede ser más útil el enfoque de
la “salud ambiental”.
 Aquí se compara el ecosistema (urbano o
natural) con un organismo vivo, que
 Tiene que cumplir una serie de funciones vitales
y
 Mantener una cierta autorregulación de sus
características y que, por lo tanto
 Puede estar sano o más o menos enfermo.
Desde el enfoque de la “salud humana”, un
lugar tendría buena calidadambiental:
 Si cubre adecuadamente las necesidades
básicas, de alimentación y aire y agua, si no
hubiera contaminantes, ruidos molestos, etc.
 La desventaja de este criterio es que al estar
referido a las personas, sólo es aplicable para
los lugares donde habitan éstas.
En ninguno de los tres casos la valoración
puede ser estrictamente objetiva.
 La mayor parte de las valoracionesdependen de
la percepción individual y las opiniones del
público sobre lo que es deseable y lo que no.
 Para realizar una valoración correcta, habrá
que tener en cuenta los tres enfoques en
diferente medida según el ambiente que se
esté tratando y la opinión de la gente que
pueda verse afectada, tanto desde un punto
de vista físico, como sentimental.
Problema!!!
 El concepto de ambiente noes científico
 Pues su significado depende de cual sea el punto
de referencia, es subjetivo.
 Solución???
 El concepto de ambiente es asimilable al
concepto de ecosistema.
Un ecosistema, es un conjunto de partes
interrelacionadas que funciona como un todo.
 Existen unas relaciones entre sus elementos
(estructura) y éstas definen una serie de
propiedades emergentes que no sonexplicables
sólo con la suma de las partes (función).
 En algunos casos, para funciones parecidas, en
sistemas totalmente diferentes, aparecen
subsistemas con propiedades similares.
 Cuando alguna parte del sistema no funciona
correctamente, su función también se ve
afectada en mayor o menor medida.
Es la forma en que aparecen dispuestos sus
componentes tanto bióticos como abióticos.
 Es laparte visible de un ecosistema.
 Tales componentes no están distribuidos al
azar, sino integrados en una serie de
unidades funcionales que son la expresión
visible de la función del conjunto.
Heterogeneidad espacial y temporal
 Heterogeneidad espacial
 Su estudio determina la influencia del patrón
espacial de los procesos.
 Ecología del Paisaje
 Heterogeneidad temporal
...
tracking img