Bioestabistica 2




Análisis de un paper
Tema: Patrones latitudinales fuertes en las relaciones elementales de plancton marino y materia orgánica.
Nombre: Erick Cedeño
Identificación del problema:
Hace casi 75años, Alfred C. Redfield observó una similitud entre la composición elemental de plancton marino en el océano superficial y nutrientes disueltos en el océano interior. Sin embargo, relaciones elementalesmuestran una clara tendencia latitudinal. Contraria a la predicción de Redfiel que es 106:16:1 en C/N/P respectivamente.
Justificación:
Cuando se observo por primera vez la similitud entre lacomposición del fitoplancton en cuanto a nutrientes y las partículas presentes en el medio se pensó que la composición seria la misma en todo el océano pues se lo considera un medio homogéneo en constantemezcla, pero al analizar muestras de fitoplancton de diferentes partes y sobre todo latitudes los resultados fueron diferentes teniendo una marcada disminución en las latitudes medias conforme se alejandel ecuador.
Metodología:
Para evaluar la variación de la comunidad plantónica se analizaron mediciones de POC, PON y POP que previamente habían sido realizadas por cruceros, aparte de recopilarinformación de temperatura pH nitritos nitratos entre otros datos. Cabe recalcar que los datos cubren zonas tanto oceánicas como costeras
Para visualizar la relación entre la latitud, la variaciónambiental y el N / P o relaciones C / P, que separan las estaciones en intervalos. Para esto se uso de una transformación logarítmica, para producir un aproximado de distribución gaussiana para elconjunto de datos total.
Análisis de resultados:

Una vez recolectados los datos se procedió al análisis arrojando la conclusión que la relación de Redfield no es igual en todas las partes del océano puesse debe tomar en cuenta factores como la columna de mezcla, la estacionalidad de la zona, la latitud, el tamaño de la plataforma continental, la entrada de sedimentos y aerosoles y la fuerza...