Bioetica

Revista Latinoamericana de

Enero-Junio 2007

Responsabilidad social y

Salud
Salvador Darío Bergel*

O1O
Bioét ica

RESUMEN El presente texto se centra en el artículo 14 de la “Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos” de la UNESCO del 19-10-05, que incluye entre los principios de la bioética al de la “Responsabilidad Social y Salud” lo que a , mi juicio importa un significativoavance tendiente a ampliar el campo asignado a la disciplina, con el tratamiento de temas sociales y económicos vinculados directa o indirectamente con la salud.

Palabras clave UNESCO, declaración, responsabilidad, Bioética, Derechos Humanos.

Fecha Recepción: Octubre 15 de 2006

Fecha Aceptación: Diciembre 1 de 2006

*

Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales, Expresidente del Superior Tribunalde Justicia de la Provincia de la Pampa, miembro honorario de la Sociedad Argentina de Bioética, exdirector y actual Investigador Principal del Centro de Estudios Interdisciplinarios de la Facultad de Derecho de la UBA. Director de la Cátedra de Bioética de la Unesco de la Universidad Nacional de Buenos. Aires i Catedràtic de Dret Mercantil de la Universidad de Buenos Aires. E-mail:s.bergel@ezabog.com.ar

ISSN 1657-4702 / Volumen 7 / Edición 12 / Páginas 10-27 / 2007

RESPONSABILIDAD SOCIAL Y SALUD / Salvador Darío Bergel

O11

ABSTRACT This writing is based on the article 14 of the UNESCO “Universal Declaration about Bioethics and Human Rights” in 19-10-05, which includes the “Health and Social Responsibility” among the principles of Bioethics, that on my judgment brings an importantadvance in order to extend the field dedicated to the discipline, treat economical and social themes related directly or indirectly with health. Key words UNESCO, declaration, responsability, Bioethics, Human Rights.

ISSN 1657-4702 / Volumen 7 / Edición 12 / Páginas 10-27 / 2007

Revista Latinoamericana de

Enero-Junio 2007

1. INTRODUCCIÓN El artículo 14 de la “Declaración Universal sobre Bioéticay Derechos Humanos” de la UNESCO del 19-10-05, que constituye el objeto de este trabajo, incluye entre los principios de la Bioética al de la “Responsabilidad Social y Salud” lo que a mi juicio importa un significativo avance , tendiente a ampliar el campo asignado a la disciplina, con el tratamiento de temas sociales y económicos vinculados directa o indirectamente con la salud. La Bioética,como es sabido, es una disciplina de reciente data que se encuentra aún en estado de gestación, en tanto que sus contenidos, métodos y objetivos siguen experimentando cambios que es preciso visualizar para poder apreciar en toda su dimensión el valor del documento que comentamos. Nació como un nuevo ámbito de reflexión; y tuvo sus primeros desarrollos en los países del norte, en especial en los detradición anglosajona, con una marcada tendencia a privilegiar el tratamiento de los problemas y dilemas generados por los recientes avances de las ciencias médicas. En su curso posterior ejerció una gran inBioét ica fluencia el principalismo, doctrina formada en torno a los tres principios del Informe Belmont (autonomía, beneficencia y justicia), a los que Beauchamp y Childress1 adicionaron uncuarto (no-maleficencia), que proponía para el estudio de la Bioética un esquema claro para una ética normativa orientada a ser práctica y productiva. Los principios -según expresan estos autores- son guías que dejan lugar al juicio particular en casos especiales y que ayudan explícitamente en el desarrollo de reglas y líneas de acción más detalladas2. Fue un puente seguro para los médicos durante elperíodo de profundos cambios en la comprensión de la ética de los cuidados clínicos asistenciales en los Estados Unidos. Pessini y Barchifontaine la consideraron un producto típico de la cultura norteamericana, en tanto recepta una profunda influencia del pragmatismo filosófico anglosajón en tres aspectos fundamentales: en los casos, en los procedimientos y en el proceso de toma de decisiones3....