Biotica
Páginas: 125 (31167 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2012
Ponencias presentadas al Taller:
BIOÉTICA E INVESTIGACIÓN CON SERES HUMANOS Y EN ANIMALES
Organizado por el Comité Asesor de Bioética de CONICYT, Noviembre de 2005.
Miguel Kottow Editor Santiago 2006
Presentación
El tema de la ética en investigación en animales y con seres humanos emerge en la
bioética actual con renovado interés, tanto por el expansivo crecimiento de laactividad científica con seres vivos, como por las complejidades del análisis ético destinado a regular este quehacer. Han pasado casi 60 años desde el Código de Nüremberg y más de 40 desde la primera Declaración de Helsinki, cuya reciente revisión en el año 2000 ha causado polémicas interminables. Otros hitos, como el Informe Belmont y la creación de Comités de Bioética en Investigación, dan testimoniode la ardua labor requerida; también en nuestro país se han dado diversas iniciativas para garantizar la transparencia y solvencia ética de las investigaciones con seres vivos, principalmente de orden biomédico. Consciente del papel que juega en el quehacer científico nacional, CONICYT ha querido aportar al mejor desempeño en la preparación y realización de protocolos de investigación, creando en2005 un Comité Asesor de Ética y Bioética. Una de las tareas iniciales que este Comité se propuso fue abrir el diálogo entre representantes de todos quienes participan en investigaciones con seres vivos, lo cual se hizo a través de un Taller realizado en Noviembre de 2005. Fueron más de una docena de ponencias presentadas por miembros de diversas instituciones relacionadas con la investigación, lagran mayoría de las cuales se reproducen en el presente texto. Las diversas ponencias no han tenido intenciones de presentar posturas definitivas, al contrario, el objetivo del taller es iniciar una interlocución que, convocando a la reflexión, asegure el nivel técnico y ético de las investigaciones, dando la mayor protección a probandos y a poblaciones huésped, todo enmarcado en la cautela delbien público. El camino no será fácil pues, a diferencia de la bioética clínica, la investigación está
5
jaspeada de discrepancias, así como de una diversidad de intereses que bregan por su satisfacción. Los instrumentos de control ético –los Comités Bioéticos de Investigaciónhan tenido una pervivencia azarosa, en diversos países siendo cuestionados y regulados por organismos superiores decarácter nacional. Es preciso cultivar una deliberación amplia y formativa, contextual a la realidad en que vivimos. Con la publicación que hoy se presenta, espera CONICYT dar por iniciada esta reflexión. Fiel al carácter transdisciplinario de la bioética, intervinieron en este Taller profesionales de muy diversa formación y que se acercan al tema de variada forma. Se ha buscado cierta armoníaformal para este texto a fin de facilitar su lectura, sin interferir en los discursos académicos propios de cada disciplina. Las repeticiones de algunas reflexiones son bienvenidas, por cuanto indican que son medulares en las diversas disciplinas.
Miguel Kottow Editor
6
INDICE
La Bioética y Fondecyt...................................................... Manuel J. Santos..........09 Éticade la investigación científica................................... Miguel Kottow..............21 Consideraciones sobre el consentimiento informado en investigación bioética............................... Patricio Michaud C........33 Ética del uso de animales de experimentación............... Camilo Arriaza..............45
Enseñanza de la ética en ciencias ¿básicas?.................... Carlos Y.Valenzuela......57 Enseñanza de la bioética en la Escuela de Medicina de la Universidad Católica de Chile.................................. Pedro Pablo Rosso y Paulina Taboada R.........69
Formación ética: teoría, hallazgos y sugerencias............ María Inés Winkler.........81 El código de ética de la experimentación animal............ Luis Valladares...............93 Comités de evaluación...
BIOÉTICA E INVESTIGACIÓN CON SERES HUMANOS Y EN ANIMALES
Organizado por el Comité Asesor de Bioética de CONICYT, Noviembre de 2005.
Miguel Kottow Editor Santiago 2006
Presentación
El tema de la ética en investigación en animales y con seres humanos emerge en la
bioética actual con renovado interés, tanto por el expansivo crecimiento de laactividad científica con seres vivos, como por las complejidades del análisis ético destinado a regular este quehacer. Han pasado casi 60 años desde el Código de Nüremberg y más de 40 desde la primera Declaración de Helsinki, cuya reciente revisión en el año 2000 ha causado polémicas interminables. Otros hitos, como el Informe Belmont y la creación de Comités de Bioética en Investigación, dan testimoniode la ardua labor requerida; también en nuestro país se han dado diversas iniciativas para garantizar la transparencia y solvencia ética de las investigaciones con seres vivos, principalmente de orden biomédico. Consciente del papel que juega en el quehacer científico nacional, CONICYT ha querido aportar al mejor desempeño en la preparación y realización de protocolos de investigación, creando en2005 un Comité Asesor de Ética y Bioética. Una de las tareas iniciales que este Comité se propuso fue abrir el diálogo entre representantes de todos quienes participan en investigaciones con seres vivos, lo cual se hizo a través de un Taller realizado en Noviembre de 2005. Fueron más de una docena de ponencias presentadas por miembros de diversas instituciones relacionadas con la investigación, lagran mayoría de las cuales se reproducen en el presente texto. Las diversas ponencias no han tenido intenciones de presentar posturas definitivas, al contrario, el objetivo del taller es iniciar una interlocución que, convocando a la reflexión, asegure el nivel técnico y ético de las investigaciones, dando la mayor protección a probandos y a poblaciones huésped, todo enmarcado en la cautela delbien público. El camino no será fácil pues, a diferencia de la bioética clínica, la investigación está
5
jaspeada de discrepancias, así como de una diversidad de intereses que bregan por su satisfacción. Los instrumentos de control ético –los Comités Bioéticos de Investigaciónhan tenido una pervivencia azarosa, en diversos países siendo cuestionados y regulados por organismos superiores decarácter nacional. Es preciso cultivar una deliberación amplia y formativa, contextual a la realidad en que vivimos. Con la publicación que hoy se presenta, espera CONICYT dar por iniciada esta reflexión. Fiel al carácter transdisciplinario de la bioética, intervinieron en este Taller profesionales de muy diversa formación y que se acercan al tema de variada forma. Se ha buscado cierta armoníaformal para este texto a fin de facilitar su lectura, sin interferir en los discursos académicos propios de cada disciplina. Las repeticiones de algunas reflexiones son bienvenidas, por cuanto indican que son medulares en las diversas disciplinas.
Miguel Kottow Editor
6
INDICE
La Bioética y Fondecyt...................................................... Manuel J. Santos..........09 Éticade la investigación científica................................... Miguel Kottow..............21 Consideraciones sobre el consentimiento informado en investigación bioética............................... Patricio Michaud C........33 Ética del uso de animales de experimentación............... Camilo Arriaza..............45
Enseñanza de la ética en ciencias ¿básicas?.................... Carlos Y.Valenzuela......57 Enseñanza de la bioética en la Escuela de Medicina de la Universidad Católica de Chile.................................. Pedro Pablo Rosso y Paulina Taboada R.........69
Formación ética: teoría, hallazgos y sugerencias............ María Inés Winkler.........81 El código de ética de la experimentación animal............ Luis Valladares...............93 Comités de evaluación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.