Blabla

DE LOS DELITOS Y LAS PENAS
Cesare Beccaria

Los hombres, cansados de vivir en guerra crearon un acuerdo para garantizar un estado de paz basado en leyes y dirigido por un gobernante; del cual surgen las penas con la finalidad de garantizar la legitimidad y la seguridad de este, defendiéndolo de ese grupo de personas que decidían ir en contra del orden social.


Debe estarclaro que el gobernante en su capacidad de soberano es el encargado y facultado para aplicar la pena, la cual debe estar siempre regida por una autentica necesidad de defender los intereses comunes, poniendo siempre como prioridad el bienestar de la mayoría de personas que se encuentra cobijadas en su estado, se puede presentar también el caso de que el gobernante aplique la pena basada en una razónque no sea la dicha anteriormente, en este caso particular se diría que el gobernante está abusando de su poder y que la pena aplicada es absolutamente tiránica.


Para que pueda existir un orden y pueda ser garantizado un grado de justicia las penas que se podrán aplicar a los delitos deben estar consagradas en las leyes, y estas serán las dadas a los delincuentes (no podrán serotras); además los intereses de la comunidad, de los integrantes del acuerdo deberán ser conocidos por todos, de igual manera toda clase de persona, sin ningún tipo de discriminación deberá ser reconocida dentro de la comunidad, de lo contrario podría ser entendido el hecho como un interés anarquista; debemos tener en cuenta que dentro de la sociedad debe existir una persona diferente al gobernante(una tercera persona) para que sea la encargada de juzgar el delito con una posición neutra, con el objetivo de ofrecer garantías al acusado, esta tercera persona debe tener bien claro que no se le es posible interpretar la norma, puesto que esta es tarea del gobernante (legislador), este debe acatar la norma en sentido estricto sin posibilidad de cuestionarla, prácticamente debe acatar la normaliteralmente, puesto que de no ser así, el fallo podría mezclarse con la subjetividad del juez, pudiendo producir veredictos diferentes para casos iguales; podemos deducir entonces que la fusión de estos es examinar si la persona ha violado o no la ley ya establecida.

El riesgo de las leyes no radica únicamente en su interpretación como se decía anteriormente, puesto que es mucho másriesgoso no saberlas escribir ni redactar y peor aun escribirlas en una lengua diferente a la de las personas a las que va dirigida, también podemos señalar que la falta de publicación de las mismas juega un papel decisivo en cuanto a la efectividad de estas. Beccaria señala que el pueblo que no es capas de plasmar sus leyes en un texto, jamás tendrá la posibilidad de conformarse como una sociedadprospera ni sólida.

No es posible pensar que todos los delitos cometidos se puedan castigar de la misma manera, la pena aplicada a estos debe estar conforme al daño causado a la sociedad o a la persona en particular, en el momento de ser aplicada se debe tener en cuenta el resultado que consiguió la persona con el delito cometido, pues no es lo mismo cuando la persona trata de causarun daño a una persona en particular, que cuando trata de afectar el bienestar de toda la comunidad en general. La pena debe estar enfocada a el daño cometido a la comunidad y no a la intención de la persona que lo comete, pues de ser de esta forma tocaría crear una ley particular para cada caso; lo cual se daría por la subjetividad y particularidad de cada situación, como lo plantea beccaria en sulibro “alguna vez los hombres con la mejor intención causan el mayor daño a la sociedad, Y algunos otros con la mas mala intención hacen el mayor bien”; tampoco podemos entender la pena desde el punto de vista de la dignidad de la persona ofendida, pues de ser asi una ofensa o un mal contra Dios (pecado) sería castigado más duramente que un asesinato, por esto se debe tener claridad sobre estos...