Blanca Nieves

__________________________________________________

TP Nº 1. Conflicto por las islas Malvinas


Este archipiélago, conformado por dos grandes islas (Gran Malvina y Soledad) y cientos de islas menores e islotes aledaños, tiene un enorme significado para nuestro país. Representa la persistencia por hacer valer la soberanía sobre un territorio que fue perdido hace más de 150 años. Y tambiénsimboliza la muerte, el fracaso y el error, aspectos directamente asociados a la Guerra de Malvinas, impulsada por la ilegítima Dictadura Militar que gobernó al país entre 1976 y 1983.
En la historia de Malvinas hay dos fechas fundamentales: 1833 y 1982. Analicemos qué ocurrió en cada una

1833: la usurpación

Hasta 1810 las islas Malvinas habían sido gobernadas por España, aunque conalgunas disputas con Francia e Inglaterra. Luego de la Revolución de Mayo y la Independencia, la provincia de Buenos Aires se hizo cargo de la administración y control de las islas, lo que equivale a decir que asumió la soberanía sobre ellas.
En este punto debemos aclarar una cuestión de importancia vital. El que ejercía soberanía sobre las islas Malvinas era el gobierno de la provincia deBuenos Aires, y no el de la República Argentina. Sucede que aún no existía tal cosa como “Argentina”. Nuestro país recién se organizó y afianzó como un nuevo Estado en el año 1862. Antes de ese momento cada provincia se gobernaba de forma autónoma, y no había ningún gobierno central que las comandara. Por lo tanto no podemos hablar de “Argentina” como país o como entidad política hasta esa fecha.Otro aspecto muy interesante es esclarecer si la provincia de Buenos Aires era un Estado, y si tenía reconocimiento internacional. Si respondemos de modo negativo la segunda pregunta, no podemos considerarla un Estado pleno, por más que tuviera territorio, población, sistema de leyes, gobierno y soberanía. Es que sin reconocimiento internacional un Estado no tiene legitimidad para los otrosEstados.
De todas maneras, la entidad que ocupaba, administraba y ejercía la soberanía en las islas Malvinas era la provincia de Buenos Aires. Pero solo lo hizo durante 13 años, desde 1820, cuando se envía un gobernador, hasta 1833, momento en que Inglaterra las ocupa por la fuerza.
Ahora bien, son dos los motivos principales que explican esta ocupación. Por un lado la fabulosa riqueza faunísticaque albergaban las islas. Ballenas, lobos marinos y focas eran cazados sistemáticamente para obtener aceites imprescindibles para las industrias de Europa. Este comercio era floreciente y muy lucrativo. Y el control de las islas Malvinas garantizaba el monopolio del negocio. Por otra parte, las Malvinas eran una escala o parada ideal en la ruta marítima que cruzaba del océano Atlántico al Pacífico.Era el único camino posible si se quería evitar el tránsito por tierra. De ahí su importancia estratégica en las comunicaciones navales.
Inglaterra, siempre en busca de nuevos y ricos territorios, supo aprovechar su oportunidad, y atacó a la muy débil población asentada en las islas, en lo que significó una clara usurpación territorial.
En el derecho internacional, que es el conjunto deleyes que regulan las relaciones entre los Estados, no es aceptable que un Estado ocupe por la fuerza (usurpación) un territorio controlado por otro. Lo que se invalida es ese método de apropiación territorial, que se caracteriza por la violencia y no por la negociación, el diálogo y la diplomacia.
Esta usurpación es el punto esencial que cuestiona Argentina desde hace muchas décadas, y es lo quele permite tener argumentos para hacer valer sus derechos soberanos sobre las islas.
Luego de la ocupación inglesa en 1833 el gobierno de la provincia de Buenos Aires solo elevó algunas quejas formales. En ese momento no era ni conveniente ni inteligente embarcarse en una contienda con la principal potencia del mundo. Y como más adelante, especialmente a partir de 1862, las relaciones...