Blow Up y Las Babas Del Diablo

Las Babas del Diablo y Blow Up
-Análisis comparativo entre la historia y la narración-...............................................................................................................................................

El gran tema propuesto en la historia y al que la narración será fiel hasta su último fotograma es el de la apariencia de la realidad y la realidad de lasapariencias. Parece un obvio juego de palabras pero en su profundidad revela el sentido subjetivo que la realidad posee [1] . Tanto se extremará este sentido en la historia y en película que, en la primera, Michel formará parte de la realidad que seleccionó cuando sacó la foto, y Thomas desaparecerá junto a su realidad , y sus únicos testigos serán payasos con caras enharinadas, representadoreslúdicos de la realidad (mimos).
La narración sigue un modelo de estructura temporal lineal [2] y de investigación, a partir del plot point que representa la demanda de la mujer por obtener las fotos. Apartir de aquí se presentará el enigma de una realidad oculta tras las apariencias , o al revés y al mismo tiempo tal como lo plantea Cortazar.
La película dura 111 minutos. Sigue un esquema de tresactos con dos transiciones al final del primero y al final del segundo[3].
Thomas es el personaje protagónico , fotógrafo de profesión , dedicado principalmente a la moda, ambiente cultural que desprecia[4], pero del que vive. La realización de otro trabajo, ilustraciones para un libro de su amigo Ron , lo llevarán a un parque de gran espesura y profundidad, en donde el viento sopla en intensidades-blow up-. Todo este espacio ,en el que da comienzo el nudo dramático, contrasta con los ambientes urbanos londinenses, por momentos de vanguardia arquitectónica y por otros de antigüedad ydemolición.
El personaje secundario de la mujer del parque es el determinante para que Thomas inicie su labor de despejar apariencias para encontrar lo real: la mujer que mira la verja detrás de la que se...