bobbio

CAPITULO II
Las normas jurídicas pueden ser sometidas a distintos tipos de valoración: si es justa, válida o eficaz, las cuales se relacionan con el problema de la justiciael cual tiene correspondencia entre la norma y los valores superiores que inspiran un determinado orden jurídico (problema deontológico del derecho), con el problema de la validezreferido a la existencia de una norma como norma jurídica y para determinarla se debe tener en cuenta a la autoridad que la promulgó, que no ha sido derogada y que no seaincompatible con otra norma del sistema jurídico (problema ontológico del derecho); y el problema de la eficacia esta referida a si la norma es cumplida o no por las personas a quienesse dirige (problema fenomenológico del derecho), de lo que se desprende que una norma puede ser justa sin ser válida, una norma puede ser válida sin ser justa, una norma puedeser válida sin ser eficaz, una norma puede ser eficaz sin ser válida, una norma puede ser justa sin ser eficaz y una norma puede ser eficaz sin ser justa.
Los tresproblemas son tres diversos aspectos de un solo problema central, el del mejor organización de la vida de los hombres asociados, el cual se puede apreciar en tres teoríasreduccionistas
a) Teoría que reduce la validez a la justicia, la cual afirma que la norma es válida solo si es justa , esto es la corriente del derecho natural. Para Kant la libertadera natural, para Aristóteles la esclavitud era natural, lo que nos lleva a afirmar que la naturaleza no ofrece el apoyo suficiente para determinar lo que es justo.
b) Teoríaque reduce la justicia a la validez, la norma es justa solo por el hecho de ser válida, esta es el positivismo jurídico. Para Hobbes no existe otro criterio de lo...