Bourdieu Y Foucault

UNC
Filosofía y Humanidades
Letras modernas
Sociología de los Discursos sociales


Trabajo práctico 2- Bourdieu y Foucault
Consigna 3.
Para comenzar estableciendo relacionesentre los abordajes Bourdieu y Foucault, es importante diferencias los dos conceptos utilizados por estos autores para el análisis social: campo (Bourdieu) y dispositivo (Foucault).
Bourdieupropone el concepto de campo entendido como un espacio social estructurado, un microcosmos relativamente autónomo y compuesto por relaciones de fuerza entre los agentes sociales. En los campos apareceuna red de relaciones objetivas entre posiciones sociales de los agentes que disponen y comprometen su fuerza según el capital (cultural y simbólico en el campo periodístico) que posean. Estasrelaciones pueden ser de dominación, subordinación u homología según la distribución de los recursos específicos del campo. Existen relaciones de lucha y competencia, pero también de complementariedad yalianzas, ya que en un campo siempre hay desigualdad y se intenta transformar o conservar las luchas. Para Bourdieu lo el campo es un sistema de relaciones objetivas producto de la institución de lo socialen las cosas. En su texto “Sobre la televisión”, Bourdieu analiza el campo periodístico como un microcosmos con leyes propias, definido por su posición ene l mundo global. Es relativamente autónomoporque no puede ser entendido solo por fenómenos externos a él, sino que también hay que tener en cuenta las causas internas, inherentes al campo. La crítica que hace Bourdieu a este campo es que lasluchas del campo están arbitradas por los índices de audiencia, se insertan en la competencia económica por las cuotas del mercado. Se piensa la producción cultural en términos de éxito comercial, elmercado es la instancia legítima de legitimación que impone su lógica de lo comecial, por eso el campo es relativamente autónomo. Está ligado a las fuerzas externas, a la demanda, a la sanción del...