Bourdieu Y Gidens

Bourdieu y Gidens
Trabajan la dualidad agente-estructura, proponen pensar un dualismo, donde la realidad social es el resultado de esa dualidad.
El campo de la sociologíapolarizado entre objetivistas y subjetivistas y estos dos autores superan este dualismo de agente-estructura. Ven lo social como resultado de ésta interacción entreagente-estructura.
Bourdieu enfatiza más sobre el papel de la estructura (agente limitado por el campo) y Gidens más por el sujeto.

Bourdieu
Surge el campo mediado por prácticassociales para llegar al habitus.
Campo: campo de relaciones de fuerza limitado por el accionar de éste, Ilusio: creencia de que el campo tiene una validez.
Habitus:internalización del sujeto de cómo está constituido el mundo y cómo funciona, determinado por la posición del campo. Orienta las prácticas sociales del campo.
Las relaciones dentrodel campo son de poder a través de la legitimación, donde las regulaciones son el resultado de esas relaciones de fuerza y además, están presentes en el habitus (lasregulaciones)

Gidens
Plantea la noción de dualidad social resultado de la relación dialéctica entre agente y estructura. Teoría de la estructuración: mundo social resultado de losagentes para mantener las escenas sociales. Agente creando la estructura pero ésta, lo limitan.
Dualidad estructurada: los agentes al crear la vida social, van creandorelaciones objetivadas que vuelven a los sujetos como producción y reproducción de las relaciones sociales y las determinan. Para él prima la acción de los sujetos.
Pensar lasestructuras como reglas y recursos que regulan los procesos de acción, las estructuras constriñen y habilitan como las regulaciones, son sostén de las prácticas.