Brasil De Vargas

EL BRASIL DE VARGAS
EL TRABAJO PRÁCTICO QUE REALIZAREMOS HOY SE DESARROLLA COMO PARTE DEL NUCLEO TEMATICO N°6, LAS EXPERIENCIAS NACIONAL POPULARES EN AMERICA LATINA, Y ESTÁ TOTALMENTE VINCULADO AL TEÓRICO DE LA CLASE ANTERIOR. RECORDEMOS QUE EN ESA OPORTUNIDAD EL PROFESOR SE REFIRIÓ A LA CENTRALIDAD DEL CONCEPTO DE “POPULISMO” DENTRO DEL ESTUDIO DE LA ASIGNATURA, COMO MEDIO PARA ENTENDEROTROS PROCESOS QUE SE DESENVUELVEN EN LATINOAMERICA, Y LES BRINDÓ UNA EXPLICACIÓN DETALLADA ACERCA DE LOS SIGNIFICADOS Y LAS CARACTERISTICAS QUE EL MISMO POSEE. PUES BIEN, AHORA RETOMAREMOS ESA CONCEPTUALIZACIÓN PARA ANALIZAR EL CASO ESPECÍFICO DE BRASIL EN ESTA OCASIÓN, PERO QUE CONTINUAREMOS DESARROLLANDO EN CLASES POSTERIORES PARA OTROS ESPACIOS LATINOAMERICANOS COMO MEXICO, PERU Y BOLIVIA,POR LO QUE LES PIDO QUE PRESTEN ATENCION A AQUELLAS VARIABLES DE ANALISIS QUE MAS ADELANTE NOS PERMITIRAN REALIZAR UNA COMPARACION ENTRE ELLOS. POR SUPUESTO QUE ESTE ANALISIS LES PERMITIRA TAMBIEN ESTABLECER PUNTOS DE REFERENCIA Y COMPARACION CON ARGENTINA III Y EL ESTUDIO DEL PERONISMO.
PARA EL ESTUDIO DEL TEMA QUE NOS OCUPA HOY ES POSIBLE CONSULTAR BASTANTE BIBLIOGRAFÍA, ALGUNOS TRABAJOSBRINDAN UNA CARACTERIZACIÓN GENERAL DEL POPULISMO CON REFERENCIAS A LOS CASOS PARTICULARES, TALES COMO LOS QUE SUGIRIÓ YA EL PROFESOR (ALAIN TOURAINE, CARLOS VILAS, OCTAVIO IANNI, GINO GERMANI, TORCUATO DI TELLA). EN ESTA OPORTUNIDAD, NOS BASAREMOS EN TRABAJOS DE FRANCISCO WEFFORT, MARCELLO CARMAGNANI, TOMAS SKIDMORE Y TULIO HALPERIN DONGHI, CUYOS DATOS BIBLIOGRAFICOS LES ACERCARE LUEGO JUNTO ALAS CONSIGNAS DEL TP, PARA EL DESARROLLO DE ESTA PRIMERA PARTE Y PARA EL ABORDAJE DEL PRÁCTICO EN SI, ANALIZAREMOS LOS ARTICULOS DE WALDO ANSALDI Y VIRGINIA FONTES.
LOS OBJETIVOS PLANTEADOS CON ESTE TRABAJO SON, EN PRIMER LUGAR IDENTIFICAR LAS TRANSFORMACIONES OCURRIDAS EN EL DESARROLLO POLÍTICO BRASILEÑO A PARTIR DE LOS GOBIERNOS DE VARGAS. LUEGO, ANALIZAR LAS SITUACIONES HISTÓRICASCONCRETAS DE DESARROLLO DEL VARGUISMO. Y POR ULTIMO, PROBLEMATIZAR LA PERTINENCIA DE LA CATEGORÍA POPULISMO PARA EL CASO DEL BRASIL EN ESTE PERIODO. EN ESTA INTRODUCCION, LA PROPUESTA ES ACERCARNOS AL PROCESO HISTORICO BRASILEÑO A TRAVES DE UNA BREVE SINTESIS QUE NOS PERMITA CONCEPTUALIZAR LA CONCEPCION ASUMIDA DESDE EL VARGUISMO COMO UN GOBIERNO POPULISTA, FOCALIZANDO LA MIRADA EN LOS PROCESOSPOLITICOS.
EN PRIMER LUGAR, LA PREGUNTA ES PORQUE “EL BRASIL DE VARGAS” Y LA RESPUESTA MAS SENCILLA ES PORQUE EN LA HISTORIA CONTEMPORÁNEA DE BRASIL, EL PERÍODO DE 1930 -1954 ES DE GRAN IMPORTANCIA POR LA TRASCENDENCIA DE LA GESTIÓN GUBERNAMENTAL DE GETULIO VARGAS, FIGURA PRESENTE EN LA POLÍTICA BRASILEÑA AL FRENTE O FUERA DEL GOBIERNO EN TODOS ESOS AÑOS, DE ALLÍ QUE ALGUNOS AUTORES SEÑALAN ESAÉPOCA COMO EL “BRASIL DE VARGAS”, Y ELLO SE DEBE A LOS CAMBIOS INTRODUCIDOS DENTRO DE LA POLÍTICA BRASILEÑA QUE DETERMINARAN LAS DIFERENCIAS DE LA VIEJA REPÚBLICA CON ESE "ESTADO NOVO" QUE ÉL IMPONE ENTRE LOS AÑOS DE 1937 Y 1945.
POR OTRA PARTE, DIVERSOS AUTORES, COMO SKIDMORE O WEFFORT POR EJEMPLO, CONSIDERAN QUE DURANTE EL VARGUISMO SE ASENTARON LAS BASES DEL POPULISMO BRASILEÑO, POR LO QUENOS INTERESA AQUÍ INTENTAR DESENTRAÑAR ESTA CUESTION. HOY ES CASI UN LUGAR COMUN, CUANDO SE UTILIZA EL TERMINO “POPULISMO”, INSISTIR EN QUE SU VAGUEDAD E IMPRECISION PARECEN SER SUS NOTAS DOMINANTES. SIN EMBARGO, ES UNO DE LOS CONCEPTOS DE MAS AMPLIA DIFUSION DENTRO DE LAS CIENCIAS SOCIALES Y POLITICAS CONTEMPORANEAS, TANTO EN EL AMBITO LATINOAMERICANO COMO FUERA DE EL. LA NOCION MISMA PUEDERESULTAR PROBLEMÁTICA, EN CUANTO “POPULISMO” ES UN CONCEPTO AL QUE SE RECURRE PARA CARACTERIZAR A UNA SERIE DE EXPERIENCIAS DESARROLLADAS EN AMERICA LATINA EN EL TRANSCURSO DEL SIGLO XX, EN LAS QUE ADQUIERE, MUCHAS VECES, CONNOTACIONES NEGATIVAS JUSTAMENTE POR LA FLEXIBILIDAD Y OPERATIVIDAD QUE PERMITE TANTO LECTURAS EN DIVERSOS SENTIDOS COMO INCLUIR UNA MULTIPLICIDAD DE EXPERIENCIAS HISTORICAS...