Breve Analisis Del Isi

Breve análisis del modelo de industrialización por sustitución de importaciones (I.S.I.)

Comenzando con la repercusión de la crisis de 1929, momento en que se conjugaron dos factores fundamentales, la crisis propiamente dicha que afectó gravemente la balanza de pagos del país, y un factor interno como fue el agotamiento de la expansión agropecuaria en la década del 20. La industrializaciónpor sustitución de importaciones (ISI) llevó a producir artículos manufacturados y exportados de Europa y EEUU, como consecuencia de los cambios internacionales causados por la crisis de 1929. La sustitución de importaciones en Argentina, tuvo un antecedente en la década anterior, la Primera Guerra Mundial, cuando por el peso de las circunstancias internacionales quedó limitada la posibilidad deimportar los productos industrializados necesarios. Una vez finalizado el conflicto bélico, no se implementó una política económica que favoreciera el desarrollo de las industrias instaladas, por el contrarios se volvió al modelo agroexportador, contrayéndose la producción nacional de bienes manufacturados.
Al convertirse la crisis de 1929, en una crisis general del sistema capitalista, mostró lasfalencias de nuestra estructura económica abierta altamente vulnerable a los cambios de la economía mundial. Situación que se agrava aún más al evaluar el ritmo de las importaciones, las cuales al producirse una baja en las exportaciones no respondían rápidamente a esta situación. De esta forma a partir de 1930 se conjugaron dos tipos de factores que permitieron la implementación de un nuevo modeloeconómico (ISI) que se mantuvo en el tiempo, hasta 70/80. El primer factor: la crisis propiamente dicha que agravó la situación de la balanza de pagos en nuestro pais, la cual al disminuir el volumen de las exportaciones por la baja en la demanda internacional generó una escasez de divisas, necesarias para el pago de las importaciones y los créditos externos. Y en segundo lugar los factoresinternos: una tendencia a la baja de los precios internacionales de los productos primarios desde 1914, en adelante y el agotamiento de la expansión agropecuaria hacia 1920. A su vez, el deterioro de los términos del intercambio desde 1914, presionó a la oligarquía terrateniente (vuelta al poder en 1930, defensora del modelo agroexportador impuesto en el 80) a evitar perder el mercado de carnes inglésfirmando el tratado Roca Runciman. De esta forma, enfrentar las medidas proteccionistas que tomaron los países del norte quienes al sufrir la depresión, trataron de proteger sus industrias y autoabastecerse de productos primarios.
Siendo que la economía nacional se basaba fundamentalmente en la exportación de productos agrarios y de su principal mercado era Inglaterra, llevó al gobierno de Justoa firmar convenios bilaterales. Situación que dio lugar al lema de la Sociedad Rural “comprar a quien nos compra”. El tratado Roca-Runciman le otorgó al Reino Unido el privilegio de establecer la forma de repartir el 85% de la carne a exportar hacia ese pais, quedando de esta forma el comercio de carnes argentinas bajo el control del mismo. Con este tratado se rompió el triángulo económico quevenía dándose desde 1920, entre Argentina, el Reino Unido y E.E.U.U. quedando nuestro país unido a una potencia en decadencia. Se puede resumir el interés inglés en este tratado como el interés británico en continuar el comercio de carnes, tanto por razones generales (la disponibilidad de carne barata y de buena calidad) como particulares (la protección de los capitales británicos invertidos enactividades vinculadas con la carne. La política económica internacional de la Argentina en los 30 quedó así supeditada a los intereses británicos, debido a que con ello se beneficiaba la oligarquía terrateniente que luego del golpe del 30 vuelve a tener los resortes nacionales no solo económicos sino también políticos. Durante el gobierno de Justo (32-38), el intervencionismo del Estado en la...