bt72 chile
Páginas: 45 (11031 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2013
Para tomar en consideración lo anterior, las normas internacionales de contabilidad utilizan lo que se denomina el "método de adquisición",
“ se ha pagado un precio y es el comprador quien, en definitiva, distribuye este precio de acuerdo al valor justo de los valores adquiridos, considerando su uso esperado”
II ALCANCE DEL PRESENTE BOLETIN
06. Una combinación puedematerializarse mediante la compra por parte de una empresa de las acciones o derechos sociales de otra, o por la compra de los activos netos de esta última, mediante la emisión de nuevas acciones o por la transferencia de efectivo, de efectivo equivalente o de otros activos. La transacción puede ser entre los accionistas o socios de las empresas que se combinan o entre una empresa y losaccionistas o socios de otra empresa. La combinación puede involucrar la constitución de una nueva empresa que pasa a controlar a las empresas que se combinan o el traspaso a otra empresa de los activos netos de una o más de las empresas que se combinan y se puede materializar mediante aportes de capital o a cualquier otro título.
Una combinación de negocios puede o no dar lugar a una fusiónIII. OPINION
09. En términos generales debe entenderse que la mayoría de las combinaciones de negocios resultan de la adquisición de una nueva filial. Una de las empresas que se combina obtiene el control de la otra, conforme se define en el Anexo 1, permitiendo identificar al comprador y, en consecuencia, la transacción debe registrarse sobre la base del denominado método de adquisición.10. El objetivo primordial del método de adquisición es asimilar el tratamiento aplicable a la compra de la empresa al que se aplicaría normalmente en el caso de la compra directa de los activos netos involucrados. Es importante destacar que este método solo tiene como objetivo la adecuada asignación del precio pagado por el inversionista y no constituye una metodología de valorización quemodifique la convención básica de contabilidad al costo histórico.
11. La metodología de asignación de costos aplicable a una adquisición que da origen a una combinación de negocios (valorización económica de los activos netos subyacentes), también debe aplicarse a los casos en que se adquiere influencia significativa en otra empresa que pasa a tener el carácter de coligada. En consecuencia,también se ha estimado necesario revisar el concepto de influencia significativa.
IV. TIPOS DE INVERSION PERMANENTE
A - Inversiones que no representan control ni influencia significativa
16. En general, cualquier inversión de esta naturaleza que tenga carácter de permanente, pero que no represente control ni influencia significativa conforme a los términos definidos en el presente boletín,deberá valorizarse al costo corregido, sin perjuicio de la necesidad de constituir provisiones cuando existan evidencias que indiquen, considerando criterios prudenciales y conservadores, que la misma pudiese estar sobrevaluada.
En el caso de inversiones en otras empresas que formen parte de una inversión mantenida a nivel de grupo, la valorización debe efectuarse de acuerdo a lametodología aplicable a las empresas que conforman el grupo, consideradas en su conjunto.
B - Inversiones que representan influencia significativa
17. Las inversiones permanentes en otras empresas que representen influencia significativa, deberán valorizarse de acuerdo al método del valor patrimonial (VP), después de considerar el ajuste a valor justo de los activos netos adquiridos, aplicandoel método de adquisición
C - Inversiones que representan control e involucran una combinación de negocios
18 la adquisición de otra empresa que involucre el control de la misma se debe considerar como una combinación de negocios, aplicando el método de adquisición
19. Las inversiones permanentes en otras empresas, que representen una combinación de negocios a contabilizarse bajo...
Para tomar en consideración lo anterior, las normas internacionales de contabilidad utilizan lo que se denomina el "método de adquisición",
“ se ha pagado un precio y es el comprador quien, en definitiva, distribuye este precio de acuerdo al valor justo de los valores adquiridos, considerando su uso esperado”
II ALCANCE DEL PRESENTE BOLETIN
06. Una combinación puedematerializarse mediante la compra por parte de una empresa de las acciones o derechos sociales de otra, o por la compra de los activos netos de esta última, mediante la emisión de nuevas acciones o por la transferencia de efectivo, de efectivo equivalente o de otros activos. La transacción puede ser entre los accionistas o socios de las empresas que se combinan o entre una empresa y losaccionistas o socios de otra empresa. La combinación puede involucrar la constitución de una nueva empresa que pasa a controlar a las empresas que se combinan o el traspaso a otra empresa de los activos netos de una o más de las empresas que se combinan y se puede materializar mediante aportes de capital o a cualquier otro título.
Una combinación de negocios puede o no dar lugar a una fusiónIII. OPINION
09. En términos generales debe entenderse que la mayoría de las combinaciones de negocios resultan de la adquisición de una nueva filial. Una de las empresas que se combina obtiene el control de la otra, conforme se define en el Anexo 1, permitiendo identificar al comprador y, en consecuencia, la transacción debe registrarse sobre la base del denominado método de adquisición.10. El objetivo primordial del método de adquisición es asimilar el tratamiento aplicable a la compra de la empresa al que se aplicaría normalmente en el caso de la compra directa de los activos netos involucrados. Es importante destacar que este método solo tiene como objetivo la adecuada asignación del precio pagado por el inversionista y no constituye una metodología de valorización quemodifique la convención básica de contabilidad al costo histórico.
11. La metodología de asignación de costos aplicable a una adquisición que da origen a una combinación de negocios (valorización económica de los activos netos subyacentes), también debe aplicarse a los casos en que se adquiere influencia significativa en otra empresa que pasa a tener el carácter de coligada. En consecuencia,también se ha estimado necesario revisar el concepto de influencia significativa.
IV. TIPOS DE INVERSION PERMANENTE
A - Inversiones que no representan control ni influencia significativa
16. En general, cualquier inversión de esta naturaleza que tenga carácter de permanente, pero que no represente control ni influencia significativa conforme a los términos definidos en el presente boletín,deberá valorizarse al costo corregido, sin perjuicio de la necesidad de constituir provisiones cuando existan evidencias que indiquen, considerando criterios prudenciales y conservadores, que la misma pudiese estar sobrevaluada.
En el caso de inversiones en otras empresas que formen parte de una inversión mantenida a nivel de grupo, la valorización debe efectuarse de acuerdo a lametodología aplicable a las empresas que conforman el grupo, consideradas en su conjunto.
B - Inversiones que representan influencia significativa
17. Las inversiones permanentes en otras empresas que representen influencia significativa, deberán valorizarse de acuerdo al método del valor patrimonial (VP), después de considerar el ajuste a valor justo de los activos netos adquiridos, aplicandoel método de adquisición
C - Inversiones que representan control e involucran una combinación de negocios
18 la adquisición de otra empresa que involucre el control de la misma se debe considerar como una combinación de negocios, aplicando el método de adquisición
19. Las inversiones permanentes en otras empresas, que representen una combinación de negocios a contabilizarse bajo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.