buenas y malas razones para creer

Buenas y malas razones para creer

Para creer hay que tener una mentalidad un poco cuidadosa porque se puede llegar a los dos extremos el de creerse todo y el de no creer nada.
Por eso de loinferido nos dice relativamente que pautas o que cosas se deben de tener en cuentas a la hora de creer una supuesta verdad y en la cual se debe de dudar.
En las cuales él dice que se debe tener encuenta las pruebas o la evidencia que esta es la que otorga con mayor certeza o proximidad una verdad o inspirar una creencia aunque este sea el mejor método para creer actualmente una evidencia se puedemanipular de cierta manera que pueda engañar muy fácilmente o confundir alguien.
Yo considero que una creencia o una verdad nunca se debe descartar por completo y comparto lo que dice el autor de quese debe criticar y auto preguntarse de donde surge, quien la dice y con base a que la dijo.
En el documento se habla de tradición, autoridad y revelación en base a estos términos yo podría decir quecomparto algunos aspectos y discrepo en otros como:
En la tradición: creer en lo que siempre se ha dicho o siempre se ha repetido como cierto a través del tiempo sin saber si de verdad era falsa overdadera solo se repitió como loras mojadas una y otra vez se dice que es un buen motivo para dudar, pero por ejemplo a mí me han repetido que una de las bases del derecho son la tradición y quePlutón era un planeta y la persona que dijo que no era un planeta no ha estado haya para poder decir que no es un planeta.
En la autoridad el autor dice que es un gran error en creer que porque alguiendice una cosa o dice otra solo por el hecho de que esta persona es famosa, conocida o tenemos afectos por ella todo lo que diga tiene que ser obligatoriamente cierto esto para mi es cierto, pero sitomamos como ejemplo un niño este casi que obligatoriamente tiene que creer en un principio y posiblemente por toda la vida lo que le dijeron sus padres o familiares, aunque esto en verdad es un buen...