burocracia

EISSON HAWER OLAYA MEDINA 40913020
Amnistía Internacional considera que el caso de Colombia es una de las diversas situaciones que podrían ser objeto de una investigación por parte de la Fiscalíade la Corte Penal Internacional. Al ratificar el Estatuto de Roma, Colombia hizo ocho declaraciones interpretativas y una declaración en la que se acogía al artículo 124 y manifestaba que no aceptabala competencia de la Corte respecto de los crímenes de guerra cometidos por sus nacionales en su territorio durante un periodo de siete años. Entre estas declaraciones hay una en particular que parececonstituir un intento de limitar la competencia de la Corte, si se llevara un asunto ante ella. Reza así: Ninguna de las disposiciones del Estatuto de Roma sobre el ejercicio de las competencias dela Corte Penal Internacional impide la concesión de amnistías, indultos o perdones judiciales por delitos políticos por parte del Estado colombiano, siempre y cuando dicha concesión se efectúe deconformidad con la Constitución Política y los principios y normas de Derecho Internacional aceptados por Colombia.
La Corte no tiene competencia sobre los delitos políticos, sino sólo sobre ciertoscrímenes de derecho internacional, incluidos el genocidio, los crímenes de lesa humanidad y los crímenes de guerra, puede no ser evidente de inmediato por qué Colombia ha hecho una declaración en elsentido de que el Estatuto de Roma no afecta a sus atribuciones para promulgar leyes de amnistía o indultos por crímenes políticos.
El delito político permite cobijar con la impunidad a las personas,incluyendo eventualmente a servidores públicos, que hayan participado o asistido en la conformación de grupos paramilitares o en sus actividades ilegales. Según la Constitución, los delitos políticospueden ser objeto de amnistías e indultos, medidas que conducen a su olvido o a su perdón.
La Ley 782 se ha aplicado por medio del Decreto 128 de 2003. Amnistía Internacional ha señalado: La mayoría de...