Bursoikos

Romi L. Burks, Erik Jeppesen y David M. Lodge
Burks, R. L., Jeppesen, E. y Lodge, D. M. 2000. Macrofitas y peces químicos
suprimir el crecimiento de Daphnia y alterar la historia de vida rasgos. - Oikos 88: 139-147.
Daphnias sometidos a la migración diel horizontal (DHM) a buscar refugio en el día
zonas litorales de los lagos someros, se verán probablemente enfrentadas con señalesquímicas de litorales asociados
los depredadores y los macrófitos. En experimentos de campo, se han investigado cómo los
suite naturales de sustancias químicas presentes en un lago completamente de vegetación, así como dentro
mesocosmos libre de plantas macrofitas con artificiales y epífitas (ya sea sin peces o
que contienen los peces pequeños) influyó en el crecimiento daphnid individuales. Enexperimentos de laboratorio,
que examinarse más a fondo cómo el agua que contienen productos químicos, bien a un sumergida
macrófitos (waterweed, Elodea canadensis) un pez planctívoros (cucarachas, Rutilus
rutilus) o el crecimiento impactado daphnid y los rasgos del ciclo vital. En el campo,
encontrado el mayor supresión del crecimiento daphnid en viales que contienen el agua de latotalmente de vegetación del lago relación con el crecimiento de dáfnidos alojados en viales
agua de manantial. El agua del mesocosmos con pescado también suprimió el crecimiento de daphnid.
Daphnid crecimiento en el agua del mesocosmos sin peces, plantas de plástico que contenía
colonizada por plantas epífitas, no fue diferente de la de dáfnidos cultivadas en agua de manantial.
En el experimentode laboratorio, dáfnidos expuestos a productos químicos Elodea tomó más tiempo para madurar
y tenía menos de dáfnidos huevos en los medios sin químicos Elodea. Daphnias
expuestos a productos químicos de ambos Elodea y cucarachas reproduce los primeros y en
un tamaño más pequeño. Dáfnidos expuestos a las cucarachas sólo señales químicas no afectaron significativamente
difieren de dáfnidosen los medios de control para la edad o la talla de primera reproducción, aunque
que poseían menos huevos. Daphnia respuestas a las sustancias químicas de cualquiera de cucarachas o
Elodea por sí solo no predecir cómo Daphnia respondió a la influencia combinada de
señales químicas múltiples. Nuestros resultados sugieren que la exposición prolongada a los macrófitos
incurre en costos deproductos químicos para la Daphnia.
RL Burks (correspondencia) y DM Lodge (reimpresiones), Departamento de Ciencias Biológicas,
Uni6. de Notre Dame, Notre Dame, IN 46556, EE.UU. (burks.6 nd.edu @). - E. Jeppesen,
Inst. Nacional de Investigación En6ironmental., El Lago y el Grupo de Ecología de estuarios, Vejlsø6ej
25, Apartado de correos 314, DK-8600 Silkeborg, Dinamarca.
Química señales depeces e invertebrados planctívoros
inducir a los depredadores del zooplancton grandes herbívoros, como
como Daphnia, para someterse a migración vertical (MVD)
en la oscuridad, las frías aguas de los lagos estratificados en busca de refugio
(Vanni 1987, Lampert 1993, Von Elert y Loose
1996). El refugio hipolimnion a menudo permite a Daphnia
coexistir con los peces u otros depredadores,y los resultados en un
menor biomasa de fitoplancton de la que existiría en el
ausencia de Daphnia (Edmondson y litt 1982). Debido
a su gran tamaño corporal y la alta vulnerabilidad a la depredación
(Brooks y Dodson 1965), la supervivencia puede daphnid
dependen de este tipo de respuestas de comportamiento a las señales químicas
de los depredadores. El aumento de la evidencia sugiereque este
podrán solicitar del litoral, así como los hábitats pelágicos (Lauridsen
Buenk y 1996).
Los ecologistas suelen considerar como meramente dáfnidos
pelagial (Hrbacek et al. 1961, de Bernardi y Peters
1987, Carpenter y Kitchell 1993), pero la creciente evidencia de
sugiere que los hábitats del litoral también puede ser importante
para la supervivencia de Daphnia (Lauridsen...