Caderon

MICHEL VALADEZ MARTINEZ
010000207
Calderón, cinco años con resultados magros
A 15 meses de terminar su gestión, el presidente Felipe Calderón tuvo resultados magros en materia económica, inclusomenores que sus dos antecesores, y el mejor desempeño ha sido del Banco de México, un organismo autónomo que no está bajo su control.
Al quinto año de la gestión del presidente Felipe Calderón,existen avances y retrocesos en diferentes sectores económicos del país. El crecimiento promedio del Producto Interno Bruto (PIB) fue de 1.27% en dicho lapso, el más bajo de los dos mandatos que lopreceden.
Desde la óptica de varios analistas e investigadores, ello es reflejo de una inadecuada conducción en algunos casos y la afectación de la crisis económica mundial en otros.
“El crecimiento de laeconomía en estos cinco años ha sido bastante mediocre, y entendemos que el atenuante de la recesión pavorosa del 2009 resultó de las circunstancias internacionales, pero lo que sí es responsabilidadde Calderón es que en estos cinco años no ha aprendido a negociar con el Congreso para elevar el crecimiento potencial de la economía con la aprobación de alguna de las reformas estructurales”, comentóSergio Negrete Cárdenas, investigador del Centro de Estudios Espinosa Yglesias y catedrático del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente.
Las actividades primarias fueron eleslabón más débil en los primeros cinco años del mandato de Felipe Calderón, al crecer 0.9% en promedio; durante el quinquenio de Vicente Fox, este sector avanzó 1.6%, y con Ernesto Zedillo el avance fuede 2.7 por ciento.
El sector manufacturero, que genera en promedio 18% del PIB, creció en promedio en los primeros cinco años de Felipe Calderón apenas 1.0%, sostenido por la fabricación demaquinaria y equipo que creció 6.5% y el de equipo de transporte que avanzó 7.0% en el mismo lapso. En el mandato de Vicente Fox, la industria manufacturera retrocedió 0.2% y con Ernesto Zedillo aumentó 5.5...