cambio de nombre como derecho humano

Índice



















Introducción.
En el presente trabajo se hablará de una figura del Derecho Civil, de interés actual muy importante dentro de la sociedad mexicana: el nombre. Está figura, es considerada por la doctrina como uno de los atributos de la personalidad, entre los cuales, destaca por ser un símbolo individualizador por excelencia y actualmente elevado a algrupo de los derechos humanos.
En el trabajo se estudiará y analizará la figura del nombre como derecho humano desde la concepción de: la doctrina, legislación nacional y tratados internacionales. Para así, asimilar la materia de estudio desde diferentes enfoques explicando su composición, caracteres, naturaleza y sobre todo la consideración que se le adjudica en cada uno de los diferentescontextos ya mencionados. Es importante desentrañar por qué y cómo se da el ejercicio de este derecho, examinar las causa o motivos de los problemas que se han suscitado por la presión de la realidad actual que viven las personas, al ser limitadas de su derecho humano al nombre.
La Constitución Mexicana obliga a todas las autoridades a velar por los derechos humanos contenidos en ella y en lostratados internacionales celebrados por el Estado Mexicano, por tanto el derecho humano al nombre tiene tal alcance, que su ejercicio es debe preponderante, sin embargo las legislaciones locales, en específico, el Código Civil para el Estado de México no prevé una legislación legítima, ni mucho menos reconoce el contenido esencial de este derecho.
En este trabajo se propone en un primer momento, lainserción de una legislación completa y clara en el Código Civil para el Estado de México, que preceda los criterios y principios que entraña el derecho humano al nombre, sin imponer límites que contravengan su contenido esencial en la esfera de la realidad jurídica de cada persona, y de manera complementaria, la reformación del art. 3.38 del mismo código, al ser inconstitucional por prohibirimplícitamente el cambio de apellidos.



1 El nombre en la doctrina legislación y jurisprudencia.
Los seres humanos, a medida que vamos conociendo la realidad, vamos asignando nombres a todos los seres para distinguir unos de los otros. El nombre es un término unívoco, es la palabra o conjunto de palabras con las que designamos y diferenciamos a las personas, animales, cosas, ideas, sentimientos ysensaciones, sin embargo en este trabajo sólo se abordará el concepto de nombre con relación a las personas físicas y su situación jurídica. En este apartado se hablará del concepto que le atribuyen la doctrina, legislación y jurisprudencia a cerca del nombre, así como algunas consideraciones sobre éste.
El maestro Adolfo Pliner hace mención que el individuo anónimo no tiene significaciónsubjetiva en la esfera del Derecho, sin embargo con la atribución de un nombre se convierte en ese centro de imputación jurídica que llamamos persona.1

Una acepción general del nombre nos la da el maestro Francisco Luces Gil, dice que, “… el nombre es un conjunto de vocablos integrado por un apelativo individual y dos apellidos (ordinariamente de carácter familiar), que se emplean como signo estable ycompendioso para la designación de las personas en la generalidad de sus relaciones jurídicas y sociales, de obligada constatación registral, tanto en su asignación inicial como en los limitados supuestos en los que se permite la alteración legal del mismo, al que el Derecho otorga la adecuada protección por razón del interés público-privado de la individualización de las personas”. 2

1.1 Elnombre en la doctrina.
La doctrina nos ofrece meritorios trabajos de elaboración y de crítica dispersos en tratados, monografías, notas jurisprudenciales y proyectos que demuestran madurez con relación a la concepción jurídica que se tiene sobre el nombre de las personas.

El Dr. Joaquín Juan Forner define al nombre como un signo verbal estable, empleado para la designación de las personas...