¿Cambio de siglo, cambio de ciclo? las grandes ciudades españolas en el umbral del S.XXI

Beatriz
Grupo: 3.2. Grado en Sociología.
Sociología del territorio.
¿Cambio de siglo, cambio de ciclo? las grandes ciudades españolas en el umbral del S.XXI
Oriol NEL.LO.
El artículo analiza la evolución de Madrid, Barcelona, Valencia, Bilbao, Sevilla, Málaga y Zaragoza en relación al conjunto del sistema urbano del país y a la estructura interna de sus respectivos ámbitos metropolitanos.El autor propone la hipótesis de que las grandes ciudades españolas han entrado, con el cambio de siglo, en un nuevo ciclo de su evolución urbana.
Por una parte, el renovado crecimiento de las áreas metropolitanas y, en particular, de sus municipios centrales, fruto en buena medida de las migraciones internacionales asociadas al mercado de trabajo; y, por otra parte, a la persistencia de latendencia a la dispersión de la urbanización, fruto de las migraciones intrametropolitanas asociadas al mercado de la vivienda.
Las grandes ciudades españolas, conocieron en la segunda mitad del siglo XX las transformaciones más rápidas y decisivas de su historia. Estas transformaciones estuvieron caracterizadas por una primera etapa de concentración acelerada de población, actividad y recursos enlas principales áreas urbanas —que experimentó su fase más aguda en el período 1959-1975, a la que sucedió una segunda etapa —1975-1996— de crecimiento demográfico mucho más moderado, acompañado de una cierta tendencia a la dispersión de la urbanización y de expansión de las áreas urbanas.
I. DE LA CONCENTRACIÓN (1960-1975) A LA DISPERSIÓN (1975-1996)
Como es bien sabido, el proceso moderno deurbanización tuvo lugar en España con notable retraso respecto a otros países europeos. Así, impulsadas por la rápida industrialización, la crisis de la agricultura tradicional, el aumento general de la población y grandes migraciones interregionales, las principales áreas urbanas crecieron de forma acelerada
El carácter polarizado del crecimiento económico de este periodo contribuyó pues aestablecer de manera decisiva aquello que han sido los tres rasgos fundamentales del sistema urbano español en el último medio siglo: la formación de una serie de grandes áreas metropolitanas que ostentan una preeminencia clara sobre el conjunto del sistema; la consolidación de unos ejes territoriales en los que tiende a concentrarse la población y las actividades.
Así, las siete principales ciudadesespañolas y su entorno inmediato conocieron entre 1960 y 1975 crecimientos extraordinarios: Madrid y su área metropolitana pasaron de 2,3 a 4 millones de habitantes (con un crecimiento del 76,2%) mientras Barcelona y su entorno alcanzaban también los 4 millones (con un crecimiento del 59,1%); muy notables fueron también los crecimientos de Valencia (55,4%), Bilbao (60%), Zaragoza (73,9%), Sevilla(26,3%) y Málaga (33,6%). El sistema urbano español veía así definirse su cabecera: dos grandes metrópolis —Madrid y Barcelona— de jerarquía internacional y cinco áreas urbanas de irradiación nacional y regional. El crecimiento de las grandes áreas urbanas a expensas de las áreas rurales contribuyó a la configuración de ejes territoriales en los que tiende a concentrarse la población, los lugaresde trabajo, los recursos y los servicios.
El tercer rasgo característico del sistema urbano español que se confirma en este periodo de crecimiento, es su carácter bicéfalo, por la paridad prácticamente absoluta, en términos demográficos, entre Barcelona y Madrid.
Si en 1960 la Barcelona metropolitana todavía aventajaba Madrid en población total, la capital la superaba ya levemente en 1975. Perola aplicación de cualquier medición convencional de la jerarquía del sistema -como la aplicación de método ranksize (Díez Nicolas, 1972; Racionero, 1986; Precedo, 1988; Reher, 1994; Nel'lo, 1997) permite comprobar el mantenimiento del carácter bicéfalo del sistema y la preeminencia compartida entre la conjunto.
Como resultado de esta urbanización polarizada y acelerada, en 1975 las siete...