Canal suez
Páginas: 3 (652 palabras)
Publicado: 30 de agosto de 2012
CANAL DE SUEZ CANAL DE PANAMÁ
Potencias involucradas en su construcción El canal de Suez
intervino Francia
Directamente por medio
De:
Lesseps y lo construyó,
pero despuéslos
egipcios lo vendieron a
Inglaterra quien dominó
Una ruta hacia la India.
Fue iniciado por los
Franceses, pero por
Cuestiones de problemas
De planificación y por
actosde corrupción la
empresa encargada de la
obra fracasó por lo que
Estados Unidos termino
Su construcción.
En Panamá sucedió algo muy parecido, lo inició Lesseps, pero las maniobrasnorteamericanas e inglesas lograron hacer quebrar su compañía y terminaron dueños de las acciones como en Suez y finalmente se apoderaron de Panamá y construyeron el canal. (De Colombia le dieroncomo indemnización 44 millones de dólares " por el pedacito " que le quitaron mediante la famosa " ley del garrote".
Intereses estratégicos y comerciales para la realización de ambos pasos Estoscanales
disminuyeron en cuestión
al recorrido de los
barcos al acortar las
distancias y
abaratamiento de los
Costos en los viajes.
En el caso delcanal
de Suez no tuvo lo
mismo en cuestión
(Bases militares). En el caso del canal de
Panamá no solo se hizo el
Canal, también se dieron
Varios sucesos como:
Laconstrucción de bases
Militares en el territorio
Panameño por la
Importancia estratégica tanto
En el comercio, en
Logística e incluso militar.
Ambos canales aportan
altosingresos a los países
donde están(Panamá y
Egipto)
Retos técnicos en su construcción Ambos se parecen dado
su grado de función de
Acortar la distancia, así
por proporcionaringreso,
también por que sus
topes de medidas son
considerados como
Medidas propicias para
la construcción de barcos. Y los dos fueron iniciados
Por Francia. La diferencia...
Potencias involucradas en su construcción El canal de Suez
intervino Francia
Directamente por medio
De:
Lesseps y lo construyó,
pero despuéslos
egipcios lo vendieron a
Inglaterra quien dominó
Una ruta hacia la India.
Fue iniciado por los
Franceses, pero por
Cuestiones de problemas
De planificación y por
actosde corrupción la
empresa encargada de la
obra fracasó por lo que
Estados Unidos termino
Su construcción.
En Panamá sucedió algo muy parecido, lo inició Lesseps, pero las maniobrasnorteamericanas e inglesas lograron hacer quebrar su compañía y terminaron dueños de las acciones como en Suez y finalmente se apoderaron de Panamá y construyeron el canal. (De Colombia le dieroncomo indemnización 44 millones de dólares " por el pedacito " que le quitaron mediante la famosa " ley del garrote".
Intereses estratégicos y comerciales para la realización de ambos pasos Estoscanales
disminuyeron en cuestión
al recorrido de los
barcos al acortar las
distancias y
abaratamiento de los
Costos en los viajes.
En el caso delcanal
de Suez no tuvo lo
mismo en cuestión
(Bases militares). En el caso del canal de
Panamá no solo se hizo el
Canal, también se dieron
Varios sucesos como:
Laconstrucción de bases
Militares en el territorio
Panameño por la
Importancia estratégica tanto
En el comercio, en
Logística e incluso militar.
Ambos canales aportan
altosingresos a los países
donde están(Panamá y
Egipto)
Retos técnicos en su construcción Ambos se parecen dado
su grado de función de
Acortar la distancia, así
por proporcionaringreso,
también por que sus
topes de medidas son
considerados como
Medidas propicias para
la construcción de barcos. Y los dos fueron iniciados
Por Francia. La diferencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.