Capítulo cuarto

CAPÍTULO CUARTO
FRAUDE MEDIANTE CHEQUE
Artículo 248. Emisión y transferencia ilegal de cheque. El que emita o transfiera cheques sin tener suficiente provisión de fondos, o quien luego de emitirlo diere orden injustificada de no pago, incurrirá en prisión de uno (1) a tres (3) años, siempre que la conducta no constituya delito sancionado con pena mayor.
La acción penal cesará por pago delcheque antes de la sentencia de primera instancia.
La emisión o transferencia de cheque posdatado o entregado en garantía no da lugar a acción penal.
No podrá iniciarse la acción penal proveniente del giro o transferencia del cheque, si hubieren transcurrido seis meses, contados a partir de la fecha de la creación del mismo, sin haber sido presentado para su pago.
La pena será de multa cuando lacuantía no exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
GENERALIDADES
En los procesos de criminalización del giro de cheques en desprovisto se trasluce la tutela de un interés socioeconómico específico, en el sector comercial. Antes esta conducta fraudulentas cometidas mediantes estos títulos valores estaban cubiertas por la normas penales de la estafa, la falsedad documentaletc. Estas supresiones obedecen a que ellas se pueden encuadrar generalmente dentro de las otras causales o en otros tipos penales (Estafa, Falsedad).

CLASIFIACIÓN:
* MERA CONDUCTA
* LESIÓN
* CONDUCTA INSTANTÁNEA
* PLURIOFENSIVO
* SUBSIDIARIO

TIPO OBJETIVO
SUJETO ACTIVO: Cualificado jurídicamente y singular.
SUJETO PASIVO: El beneficiario del título.
CONDUCTA:Verbo determinador compuesto alternativo. Emitir o trasferir, o dar orden injustificada de no pago
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS: De modo: La orden de no pago debe ser injustificada
OBJETO JURÍDICO: Patrimonio económico
OBJETO MATERIAL: Real. El cheque que se emite o transfiere o respeto del cual se da orden injustificada de no pago
TENTATIVA: No admite. Tipo unisubsistente.
COPARTICIPACION:Facultativa. Admite coautoría, determinación y complicada.

TIPO SUBJETIVO

MODALIDAD DOGMATICA: Normativamente doloso.
COMPLEMENTO SUBJETIVO: Fin especifico indeterminado.
ATIPICIDAD SUBJETIVA: error sobre el objeto material o sobre los elementos descriptivos.
ANTIJURICIDAD

JUICIO DE CONTRADICCION MATERIAL: Lesión al patrimonio económico del sujeto pasivo.
CAUSA DE JUSTIFIACION: Inadmisibles;cumplimiento de un deber, orden, ejercicio de un derecho, actividad lícita o cargo.
CULPABILIDAD

CAUSAS DE INCULPABILIDAD:
Por inexigibilidad de comportamiento diferente: Insuperable coacción ajena, miedo insuperable.
Por falta de conocimiento de la antijurídica: Error de prohibición.

PUNIBILIDAD
Ley 890 del 2004

CAPÍTULO QUINTO
DEL ABUSO DE CONFIANZA
Artículo 249. Abuso deconfianza. El que se apropie en provecho suyo o de un tercero, de cosa mueble ajena, que se le haya confiado o entregado por un título no traslativo de dominio, incurrirá en prisión de uno (1) a cuatro (4) años y multa de diez (10) a doscientos (200) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
La pena será de prisión de uno (1) a dos (2) años y multa hasta de diez (10) salarios mínimos legalesmensuales vigentes, cuando la cuantía no exceda de diez (10) salarios mínimos legales mensuales vigentes.
Si no hubiere apropiación sino uso indebido de la cosa con perjuicio de tercero, la pena se reducirá en la mitad.
GENERALIDADES
Es la apropiación o uso indebido de una cosa mueble ajena que se le ha confiado o entregado al agente por un titulo no traslativo de dominio. Se trata de una fraudulenciaal patrimonio de una persona que espera legítimamente el reintegro de un bien mueble suyo. En determinadas condiciones.
Presenta dos modalidades, entonces: la de apropiación y la de uso, siendo castigada mayormente la primera por cuanto vulnera el patrimonio en el valor total del bien mueble defraudado, mientras que la ultima lo hace solo parcialmente.

CLASIFICACIÓN
* RESULTADO
*...