Cap Tulo 1 De Microeconom A 2015 1 UCV Introducci N

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES
ESCUELA DE ECONOMÍA








CURSO DE MICROECONOMÍA I
Dr. CARLOS A. CHOQUEHUANCA S.
Capítulo 1. Origen, definición, objeto y método de la Microeconomía




Lima – 2015 – Perú
ÍNDICE
Pág.
1.1 Origen de la Microeconomía
1.2 Definición de la Microeconomía 03
1.3 Objeto de la Microeconomía 04
1.4 Método de la Microeconomía 08
1.5 Economía Positiva y EconomíaNormativa 09
1.6 Problemas propuestos 11
1.7 Bibliografía del Capítulo 16
Semblanza de Alfred Marshall 19
1.1 Origen de la Microeconomía
La Economía como decimos ahora, ha tenido una larga evolución, no solo en su contenido, sino también en el nombre que ha venido teniendo a través del tiempo.
La palabra economía designaba en algún tiempo la “administración de la casa”. Para entenderla como laadministración de la ciudad – estado esclavista, se habló entonces de la “economía política”. Luego, los economistas clásicos volvieron a retomar el nombre de economía para referirse a la ciencia de la creación de riqueza en un país. Eso pasó con los economistas clásicos (Smith, Ricardo). Marx volvería a tomar el concepto de economía política para referirse a la ciencia que se encarga del estudio de lasrelaciones de producción. Con los neoclásicos, Marshall volvió al concepto de economía, aunque introdujo la formalización de la economía y el equilibrio parcial, que luego fue ampliado al equilibrio general y a la introducción de la teoría subjetiva del valor planteada por Walras y Pareto. Con la gran crisis de 1929, surgió un nuevo enfoque de la economía (Keynes) que dejaba de lado la idea de lamano invisible propuesta por Smith y recogida por los neoclásicos, para pensar en la economía como conjunto y no como unidades y para aceptar que el mercado no era suficiente para restablecer el equilibrio de la economía por lo que requería del apoyo del estado para estabilizar el sistema. Para distinguir el enfoque de Keynes se le denominó enfoque macroeconómico o macroeconomía y, por descarte, a lapropuesta neoclásica, se le denominó enfoque microeconómico o microeconomía.
Hoy hablamos de la teoría económica para referirnos a la Microeconomía y a la Macroeconomía y de economía política para referirnos al enfoque marxista de la economía.
1.2 Definición de la Microeconomía
Friedman (1982, p. 22) resume la idea de Microeconomía de la siguiente manera:
Se divide a veces la ciencia económica endos partes: economía positiva y economía normativa. … Dentro de la economía positiva, la división en teoría monetaria y teoría de los precios es la más importante. La teoría monetaria se ocupa del nivel general de los precios, de las fluctuaciones, cíclicas o de otros tipos, de la producción total, del empleo total y de otras magnitudes análogas. La teoría de los pecios se ocupa de la asignaciónde recursos a los diferentes usos y del precio de un artículo en relación con el otro. La división de la teoría en estas dos grandes ramas no ha sido dictada por consideraciones a priori, sino que refleja una generalización empírica que tiene al menos doscientos años de existencia: que los factores determinantes del nivel de precios y de la actividad económica pueden considerarse como muydistintos de los que determinan los precios relativos y la asignación de recursos. Por supuesto que estos dos conjuntos de factores se entrecruzan, pero en la parte de los problemas esta interrelación es tratada como suficientemente débil y se desprecia.
En la jerga profesional se designa ahora a la teoría monetaria como macroeconomía y a la teoría de los precios como microeconomía. Se trata de unadesafortunada costumbre, que da la errónea impresión de que la teoría monetaria se ocupa de las cosas a gran escala (macro), y la teoría de los precios, de lo pequeño (micro). Ambas ramas de la teoría se ocupan principalmente de entender las cosas a gran escala: por ejemplo, “el” nivel de precios, para la teoría monetaria, y “el” precio relativo del trigo o del cobre, para la teoría de los precios....