Capital social
Páginas: 13 (3089 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2011
Por: Luis Chimpén Salazar
Programa de Maestría Gerencia Social
“Mientras nuestras poblaciones carezcan de la facultad de manejar por sí mismas sus intereses, no serán otra cosa que aglomeraciones de individuos; pero jamás pueblos libres. Para fundar el espíritu de libertad es preciso, que cada ciudadano, cada municipio, cada población, crea tener y tenga en efecto el derecho degobernarse por sí mismo; es decir obrar de su cuenta y riesgo, dentro de los límites de la ley, sin esperar ni temer nada de ninguna acción extraña. Esto es lo que constituye verdaderamente un pueblo libre”.
Dictamen de la Comisión Principal de Legislación (1872)
Tomado de “La Descentralización en el Perú Republicano” (1821–1998). Pedro Planas.
_________________________________________
1.Fundamentación de los motivos –personales y profesionales- que sustentan su elección.
El programa de las naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), al igual que muchos estudiosos considera que los factores que determinan el bienestar de un país son:
I. Capital natural (constituido por los recursos naturales),
II. Capital físico (constituido por las finanzas, edificios,maquinarias, etc.),
III. Capital humano (constituido por el valor productivo de la gente –educación, tecnologías-) y por el
IV. Capital social (que “es el conjunto de reglas, valores, organizaciones y recursos sociales que permiten que las personas se organicen y logren combinar los factores anteriores”[1]).
En consideración al mundo actual globalizado, donde lo único constante es elcambio, necesariamente el Perú, al tener un gobierno de política económica de corte neoliberal, se optará por la modernización capitalista. Con esta consideración, en un país con una población con niveles cercanos al 54% de pobreza y 24% de extrema pobreza, es necesario la implementación de políticas sociales que intenten promover el desarrollo y, especialmente, que promueva el auto-sostenimiento,por lo tanto considero que 2 son los factores principales que deben desarrollarse con las políticas sociales a implementar: Capital social y Capital humano.
El efecto y su importancia en el desarrollo económico de un país de estos 2 tipos de capital se puede apreciar en la afirmación “como sostienen Serageldin y Grootaert, en los países desarrollados de elevados ingresos, el capital humano y elcapital social juntos (recursos humanos) son responsables entre el 67 y 74% de la riqueza generada; en los países en desarrollo, entre el 56% y 60%. En los países exportadores de materias primas, que es el caso del Perú, la contribución de los recursos humanos fluctúa entre el 36 y 68% (Jurado, 2003:105)”[2]. Al respecto José C. Mariátegui afirmó que “El gigantesco desarrollo material de losEstados Unidos y otros países, no prueba la potencia del oro sino la potencia del hombre”.[3]
Al respecto de estos 2 recursos humanos, diversos estudiosos entre los cuales se encuentra Isabel Neira Gómez, manifiesta que “otro aspecto a destacar de la relación del capital social con el capital humano es la importancia del primero en la creación del segundo en la siguiente generación”[4].
A nivelprofesional esto lo puedo apreciar al realizar actividades de capacitación, donde el pescador o procesador entienden los procesos de preservación del pescado o procesos tecnológicos, pero sin embargo es característica la ausencia de valores y reglas además por la total desconfianza entre ellos, la casi ausencia de organización y de alianzas, de manera que si bien la pesca es un rubro muyrentable, la total ausencia de capital social no permite el crecimiento organizacional y por lo tanto económico y siempre seguirán en la escala “artesanal” y normalmente a espaldas del crecimiento y desarrollo.
En tal sentido entendemos que si el desarrollo de un país no se hace de un momento a otro, es decir de “la noche a la mañana”, la base del desarrollo económico y por lo tanto del bienestar de...
Programa de Maestría Gerencia Social
“Mientras nuestras poblaciones carezcan de la facultad de manejar por sí mismas sus intereses, no serán otra cosa que aglomeraciones de individuos; pero jamás pueblos libres. Para fundar el espíritu de libertad es preciso, que cada ciudadano, cada municipio, cada población, crea tener y tenga en efecto el derecho degobernarse por sí mismo; es decir obrar de su cuenta y riesgo, dentro de los límites de la ley, sin esperar ni temer nada de ninguna acción extraña. Esto es lo que constituye verdaderamente un pueblo libre”.
Dictamen de la Comisión Principal de Legislación (1872)
Tomado de “La Descentralización en el Perú Republicano” (1821–1998). Pedro Planas.
_________________________________________
1.Fundamentación de los motivos –personales y profesionales- que sustentan su elección.
El programa de las naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), al igual que muchos estudiosos considera que los factores que determinan el bienestar de un país son:
I. Capital natural (constituido por los recursos naturales),
II. Capital físico (constituido por las finanzas, edificios,maquinarias, etc.),
III. Capital humano (constituido por el valor productivo de la gente –educación, tecnologías-) y por el
IV. Capital social (que “es el conjunto de reglas, valores, organizaciones y recursos sociales que permiten que las personas se organicen y logren combinar los factores anteriores”[1]).
En consideración al mundo actual globalizado, donde lo único constante es elcambio, necesariamente el Perú, al tener un gobierno de política económica de corte neoliberal, se optará por la modernización capitalista. Con esta consideración, en un país con una población con niveles cercanos al 54% de pobreza y 24% de extrema pobreza, es necesario la implementación de políticas sociales que intenten promover el desarrollo y, especialmente, que promueva el auto-sostenimiento,por lo tanto considero que 2 son los factores principales que deben desarrollarse con las políticas sociales a implementar: Capital social y Capital humano.
El efecto y su importancia en el desarrollo económico de un país de estos 2 tipos de capital se puede apreciar en la afirmación “como sostienen Serageldin y Grootaert, en los países desarrollados de elevados ingresos, el capital humano y elcapital social juntos (recursos humanos) son responsables entre el 67 y 74% de la riqueza generada; en los países en desarrollo, entre el 56% y 60%. En los países exportadores de materias primas, que es el caso del Perú, la contribución de los recursos humanos fluctúa entre el 36 y 68% (Jurado, 2003:105)”[2]. Al respecto José C. Mariátegui afirmó que “El gigantesco desarrollo material de losEstados Unidos y otros países, no prueba la potencia del oro sino la potencia del hombre”.[3]
Al respecto de estos 2 recursos humanos, diversos estudiosos entre los cuales se encuentra Isabel Neira Gómez, manifiesta que “otro aspecto a destacar de la relación del capital social con el capital humano es la importancia del primero en la creación del segundo en la siguiente generación”[4].
A nivelprofesional esto lo puedo apreciar al realizar actividades de capacitación, donde el pescador o procesador entienden los procesos de preservación del pescado o procesos tecnológicos, pero sin embargo es característica la ausencia de valores y reglas además por la total desconfianza entre ellos, la casi ausencia de organización y de alianzas, de manera que si bien la pesca es un rubro muyrentable, la total ausencia de capital social no permite el crecimiento organizacional y por lo tanto económico y siempre seguirán en la escala “artesanal” y normalmente a espaldas del crecimiento y desarrollo.
En tal sentido entendemos que si el desarrollo de un país no se hace de un momento a otro, es decir de “la noche a la mañana”, la base del desarrollo económico y por lo tanto del bienestar de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.