CAPITALISMO PERIFERICO

En los primeros trabajos de Prebisch y de la CEPAL se hace un análisis interpretativo del desarrollo del capitalismo periférico, cuyo objetivo último era proponer, como lo hicieron, una forma determinada de desarrollo capitalista para los países de América Latina. Ahora, en los últimos trabajos de Prebisch, se hace una interpretación, pero cuyo objetivo último es proponer la transformación delsistema.

En el análisis se reconoce que en los últimos decenios se dio un gran avance en la industrialización, se han alcanzado elevadas tasas de desarrollo y se están exportando manufacturas. Además, la técnica penetra a sectores donde se demoraba en llegar. Sin embargo, ese desarrollo se extravía desde el punto de vista social y está limitado a la sociedad privilegiada de consumo. De aquí seformula como síntesis interpretativa que: "el capitalismo periférico es excluyente y conflictivo" (2).

Estas dos fallas son acentuadas por las relaciones centro-periferia, pero la explicación central se encuentra en el funcionamiento interno, "el origen interno de esas fallas se encuentra en la forma de apropiación y distribución del fruto de la creciente productividad" (3). Prebisch centra todosu análisis interpretativo en el origen, apropiación y uso del excedente.

El origen del excedente y su apropiación por los dueños de los medios de producción es posible porque los trabajadores no logran que sus remuneraciones aumenten correlativamente a los aumentos de productividad. Al mismo tiempo, los precios de las mercancías que han sido producidas con esa mayor productividad no bajan deprecio. El resultado es la apropiación del excedente por los dueños de los medios de producción es posible porque los trabajadores no logran estratos superiores de la estructura social.

La apropiación del excedente, en los estratos superiores "estimula en ellos la imitación prematura de las formas de consumo de los centros" (4). Esta situación unida a la transferencia de parte de ese excedente alos centros resta posibilidades a un potencial de acumulación de capital.

La insuficiente acumulación no permite absorber la fuerza de trabajo, la que a su vez se incrementa bastante por el aumento de la población. Esta sobreoferta de fuerza de trabajo permite que el excedente continúe generándose y se transforme en estructural. Esta es la dinámica del desarrollo del capitalismo periférico.Prebisch muestra que en cierta etapa el excedente crece a un ritmo superior al crecimiento del producto, y en esas condiciones, el sistema podría seguir funcionando. Sin embargo, ese mismo desarrollo hace surgir sectores medios, niveles de organización sindical, etc., que presionan tanto en el mercado como al Estado para captar parte de ese excedente vía aumento de salarios y gastos sociales. Lalucha por el excedente lleva a que la parte de éste que es apropiado por los dueños de los medios de producción empiece a bajar y tanto el consumo suntuario como la acumulación se van afectando. El límite llega cuando los excedentes crecen menos que el crecimiento del producto. La solución inicial es el incremento de precios que posibilita por esta vía recomponer el excedente. Pero la lucha socialsigue, se producen nuevos incrementos de salarios y presiones sobre los gastos sociales del Estado, terminando el proceso en una abierta espiral inflacionaria. "La espiral trae aparejado el desbaratamiento de la economía y su desintegración social. Y ello, tarde o temprano lleva a los estratos superiores a acudir a otros de los resortes del Estado: el resorte de la fuerza" (5).

Con el golpe deEstado -la anulación de la democracia y la represión- se restablece la dinámica del excedente, y por tanto, la dinámica de la acumulación y la dinámica de la sociedad de consumo. Prebisch plantea que el desarrollo posterior de esta situación puede llevar de nuevo a formas democráticas pero con el correr del tiempo el proceso descrito en esta interpretación se reproduce. De esta manera, el...