CAPITALISMO Y ECOLOGIA
Páginas: 23 (5691 palabras)
Publicado: 30 de mayo de 2014
VIERNES, 14 DE MAYO DE 2010
Capitalismo y ecología I: Un enfoque integral del conflicto (Roi Ferreiro)
Cómo aporte al debate de lo que se ha denominado comúnmente como problemática ambiental o ecológica, dentro de un marco de crítica total al capitalismo, compartimos este actual y claro texto, que corresponde a la primera de tres partes dedicadas al tema (que pueden descargarse desde aquí)desarrolladas por el compañero Roi Ferreiro.
Roi Ferreiro
Capitalismo y ecología I: Un enfoque integral del conflicto
Acabado el 8 de Enero de 2008 y publicado originalmente en la Revista Renderen, nº 1 monográfico, “A falácia da sustentabilidade”, 2008. Esta versión presenta revisión y adiciones de Septiembre de 2008 y en menor medida de Febrero de 2009. Traducido del gallego-portugués alcastellano por el autor.
Hoy la ecología se ha vuelto aparentemente un lugar común dentro de la “izquierda”. Este giro histórico fue especialmente visible en la extrema izquierda tradicional durante los años 70 e 80, por motivo, sobre todo, del intento de canalizar los movimientos ecologistas en beneficio de los partidos leninistas en descomposición, o de realimentar el también maltrechomovimiento libertario “oficial”. En la década de los 90 este cambio prosiguió con más fuerza aún, como expresión de una desconfianza consolidada hacia el potencial transformador o revolucionario de la clase trabajadora(1) -desconfianza que tuvo su corolario en la emergencia de las ideologías ciudadanista, anti-globalización, etc., y en general en la extensión de las diversas posiciones políticas queniegan la centralidad de la clase trabajadora en la lucha contra el capitalismo. Este contexto histórico, caracterizado por el reflujo de la lucha de clases especialmente en sus formas tradicionales, junto con la creciente atención prestada por parte de la izquierda reformista e pseudo-revolucionaria, fueron a potenciar relativamente los movimientos ecologistas, tanto internamente como de cara a lamayoría de la sociedad(2).
En este contexto, por una parte se expanden las ideas ecologistas, tendentes a echar a un lado los conflictos “intra-sociales” en favor de los conflictos “ecológicos”, en la acepción prevaleciente de conflictos de la estructura social con la naturaleza exterior. Por otra parte, la ideología política dominante comenzó a tomar cada vez más en consideración esascuestiones ecológicas, sobre todo cuando constituyen focos potenciales de desestabilización económica y política o/y ponen en peligro la sustentabilidadde la valorización del capital, verdadero objetivo de la economía capitalista. Esta última tendencia se viene agudizando en los últimos años, dado que las constataciones acerca del calentamiento global constituyen una verdadera amenaza económica para laclase dominante -no sólo, pues, para los osos polares, la calidad del aire o la supervivencia en los países más empobrecidos, enormemente frágiles ante las alteraciones económicas y las catástrofes “naturales”.
El nexo común de las perspectivas prevalecientes sobre el conflicto ecológico
Ambos enfoques, el del ecologismo de oposición y el de la política gubernamental, aparentemente muypolarizados, comparten sin embargo un nexo común enormemente importante: ambos tienden a construir la representación ideológica del conflicto ecológico que privilegia la contradicción social entre el entorno natural y el desarrollo material de la sociedad, situando a los seres humanos meramente como víctimas o culpables, diluyendo cualquier enfoque de clase. En otras palabras, ambos enfoques parten dela asunción del capitalismo como un dato natural, y por consiguiente, son capitalistas en el amplio sentido social del término. En consecuencia, niegan que el conflicto ecológico sea un conflicto concreto entre la dinámica esencial del capitalismo, que sólo reconoce la naturaleza como capital potencial (materias primas, territorios de instalación y los propios seres humanos en cuanto fuerza de...
Capitalismo y ecología I: Un enfoque integral del conflicto (Roi Ferreiro)
Cómo aporte al debate de lo que se ha denominado comúnmente como problemática ambiental o ecológica, dentro de un marco de crítica total al capitalismo, compartimos este actual y claro texto, que corresponde a la primera de tres partes dedicadas al tema (que pueden descargarse desde aquí)desarrolladas por el compañero Roi Ferreiro.
Roi Ferreiro
Capitalismo y ecología I: Un enfoque integral del conflicto
Acabado el 8 de Enero de 2008 y publicado originalmente en la Revista Renderen, nº 1 monográfico, “A falácia da sustentabilidade”, 2008. Esta versión presenta revisión y adiciones de Septiembre de 2008 y en menor medida de Febrero de 2009. Traducido del gallego-portugués alcastellano por el autor.
Hoy la ecología se ha vuelto aparentemente un lugar común dentro de la “izquierda”. Este giro histórico fue especialmente visible en la extrema izquierda tradicional durante los años 70 e 80, por motivo, sobre todo, del intento de canalizar los movimientos ecologistas en beneficio de los partidos leninistas en descomposición, o de realimentar el también maltrechomovimiento libertario “oficial”. En la década de los 90 este cambio prosiguió con más fuerza aún, como expresión de una desconfianza consolidada hacia el potencial transformador o revolucionario de la clase trabajadora(1) -desconfianza que tuvo su corolario en la emergencia de las ideologías ciudadanista, anti-globalización, etc., y en general en la extensión de las diversas posiciones políticas queniegan la centralidad de la clase trabajadora en la lucha contra el capitalismo. Este contexto histórico, caracterizado por el reflujo de la lucha de clases especialmente en sus formas tradicionales, junto con la creciente atención prestada por parte de la izquierda reformista e pseudo-revolucionaria, fueron a potenciar relativamente los movimientos ecologistas, tanto internamente como de cara a lamayoría de la sociedad(2).
En este contexto, por una parte se expanden las ideas ecologistas, tendentes a echar a un lado los conflictos “intra-sociales” en favor de los conflictos “ecológicos”, en la acepción prevaleciente de conflictos de la estructura social con la naturaleza exterior. Por otra parte, la ideología política dominante comenzó a tomar cada vez más en consideración esascuestiones ecológicas, sobre todo cuando constituyen focos potenciales de desestabilización económica y política o/y ponen en peligro la sustentabilidadde la valorización del capital, verdadero objetivo de la economía capitalista. Esta última tendencia se viene agudizando en los últimos años, dado que las constataciones acerca del calentamiento global constituyen una verdadera amenaza económica para laclase dominante -no sólo, pues, para los osos polares, la calidad del aire o la supervivencia en los países más empobrecidos, enormemente frágiles ante las alteraciones económicas y las catástrofes “naturales”.
El nexo común de las perspectivas prevalecientes sobre el conflicto ecológico
Ambos enfoques, el del ecologismo de oposición y el de la política gubernamental, aparentemente muypolarizados, comparten sin embargo un nexo común enormemente importante: ambos tienden a construir la representación ideológica del conflicto ecológico que privilegia la contradicción social entre el entorno natural y el desarrollo material de la sociedad, situando a los seres humanos meramente como víctimas o culpables, diluyendo cualquier enfoque de clase. En otras palabras, ambos enfoques parten dela asunción del capitalismo como un dato natural, y por consiguiente, son capitalistas en el amplio sentido social del término. En consecuencia, niegan que el conflicto ecológico sea un conflicto concreto entre la dinámica esencial del capitalismo, que sólo reconoce la naturaleza como capital potencial (materias primas, territorios de instalación y los propios seres humanos en cuanto fuerza de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.