CAPITULO N 3


FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN, TURISMO Y PSICOLOGIA

ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

TEORIA DE LA COMUNICACIÓN

OPINION CRITICA DE LOS CAPITULOS 3 Y 4 DEL LIBRO “HISTORIAS DE LAS TEORIAS DE LA COMUNICACION” DE ARMAND Y MICHELLE MATTELART

NOMBRE : DARWIN PATIÑO CALLA

PROFESORA : AZUCENA MONTALVA

CICLO : I





2015 - II
 
CAPITULO Nº 3: LA TEORIA DE LAINFORMACION
INFORMACION YSISTEMAS:El modelo formal de Shannon:

En el 48 Shannon publica la teoría matemática de la comunicación, donde propone un esquema del sistema general de comunicación. El problema de la comunicación consiste en reproducir en un punto dado, de forma exacta o aproximada, un mensaje seleccionado en otro punto. En este esquema lineal en el que los polos definen un origen y señalan unfinal. El objetivo de Shannon es diseñar el marco matemático dentro del cual es posible cuantificar el coste de un mensaje, de una comunicación entre dos polos de este sistema, en presencia de perturbaciones aleatorias, llamadas ruido, indeseables porque impiden el isomorfismo, la plena correspondenciaentre los dos polos.
Es evidente que en su origen la propuesta de Shannon es completamenteajena a la comunicación desde una perspectiva social. Aquí no están directamente comprometidas ni personas ni grupos. No hay interacciones, influencias, emociones, percepciones, aprendizajes u otros elementos de carácter psicosocial. No aparecen variables de tipo situacional, como tampoco aparece la cultura en ninguna de sus manifestaciones.
Si se pretende que el gasto total sea el menor posible, setransmitirá por medio de signos convenidos, los menos onerosos. El enfoque sistémico de primera generación, para formular su teoría, Shannon toma términos propios de la biología del sistema nervioso. El sistemismo y el funcionalismo comparten un concepto, el de función, quede nota la primacía del todo sobre las partes. La ambición del sistemismo consiste en atender a la globalidad de lasinteracciones entre los elementos, en comprender la complejidad del sistema como conjuntos dinámicos con relaciones múltiples y cambiantes..
Dentro de la referencia cibernética nos habla sobre la entropía que es la medida de su grado de desorganización. Es la tendencia que tiene la naturaleza de destruir lo ordenado y a precipitar la degradación biológica y el desorden social. El avance de la entropíaes directamente proporcional al retroceso del progreso.
El colegio invisible, según ellos, la complejidad de la más mínima situación de interacción es tal que resulta inútil querer reducirla a dos o más variables trabajando de forma lineal. Hay que concebir la investigación en materia de comunicación en términos de nivel de complejidad, de contextos múltiples y de sistemas circulares. En estavisión circular de la comunicación, el receptor desempeña una función tan importante como el emisor. Estos se basaron el 3 hipótesis: la esencia de la comunicación reside en procesos de relación e interacción; todo comportamiento humano tiene un valor comunicativo observando la sucesión de los mensajes reubicados en el contexto horizontal y en el contexto vertical es posible extraer una lógica de lacomunicación.




















CAPITULO N°4 : INDUSTRIA CULTURAL, IDEOLOGIA Y PODER
En este capítulo Mattelart comienza a hablarnos acerca de que la sociología funcionalista consideraba a los medios de comunicación como mecanismos decisivos de la regulación de la sociedad. Quiere decir que considera que los medios proporcionan a la sociedad mecanismos para comportarse dentro de ésta misma.Aunque también considera que son fuente de una violencia simbólica y son temidos como medios de poder y de dominación. 
Así como se observa que los medios de comunicación, desde su inicio, han sido factores cruciales en el control de actitudes dentro de la sociedad. La razón se encuentra en que los medios contienen mensajes persuasivos que se adentran en la vida de las personas, ya que ofrecen la...