CAPITULOS POR RESUMIR

CAPÍTULO 6
El caleidoscopio económico mundial
Normalmente se tiende a explicar los sucesos económicos según modelos unificados. Esto los hace más comprensibles. Pero, igualmente, distorsiona la realidad. Todos los países intercambian bienes y servicios, crean sus propios mercados interiores y exteriores, y distribuyen la riqueza de manera más o menos imperfecta. Si no fuera así no habríadesigualdades. Pero el hecho económico, en su base, es fruto, también, de las posiciones de poder que determinan las personas o las organizaciones, sean políticas o no; un efecto que hace que ciertos lugares sean más prósperos que otros o que haya más libertad, al igual que determina el porqué de los flujos económicos interregionales y sus equilibrios, así como las crisis económicas.
Cuando seinterpretan los sucesos económicos y se estudian las políticas y las estrategias, el entorno geográfico nacional o regional no explica suficientemente las diferentes realidades económicas. Por un lado, en casi cualquier nación, tal como indica Michael Porter [1], existen realidades económicas que son, en muchos casos, los elementos esenciales que definen el comportamiento económico. Y, por otro, el cursode la globalización y las distintas zonas económicas supranacionales influyen de manera muy específica en el contexto macroeconómico y microeconómico. E, incluso se podría añadir, que son la clave del bienestar de pueblos y personas.
Desde el punto de vista geográfico, durante bastante tiempo, y siguiendo las consideraciones del Club de Roma en los años setenta, el mundo estaba dividido enregiones que mantenían cierta coherencia en su desarrollo [2], de ahí sus predicciones catastrofistas de 1972 según el análisis que realizó con el Massachusetts Institute of Technology sobre los límites del crecimiento, que nunca llegaron a producirse. Tal división geográfica consideraba diez regiones fundamentales: Canadá y Estados Unidos, la Unión Europea, Japón, Australia, Rusia y China, Sudamérica,África del Norte y Oriente Medio, India e Indonesia, y el resto de Estados asiáticos. Un esquema que fue útil a algunas empresas del sector automovilístico, como Fiat, para lanzar sus campañas de ventas.
Sin embargo, en la economía global que impulsa el crecimiento de los transportes de todo tipo y las telecomunicaciones, y hace más abiertos los mercados, se puede llegar a pensar que lalocalización geográfica ya no es relevante. Lo cual no se ajusta a la realidad. Ya que la fuerte competencia que trae, a su vez, la globalización, se traduce en importantes concentraciones geográficas en las que se localizan instituciones académicas potenciadoras de conocimiento, así como sofisticadas industrias y clientes privados o instituciones que se benefician de ellas.
El proceso globalizador de laeconomía ha ido perfilando con los años un entorno mucho más complejo, tanto local como globalmente.Por lo que, al hablar del caleidoscopio económico mundial hay que ir más allá de conceptos geográficos al uso para incorporar otras realidades. En concreto:
1. Grandes economías que determinan el panorama económico mundial, según muestra la Figura 6.1; donde se puede ver cómo, de las 10 economíasmayores del mundo en la primera década de este siglo y su proyección en 2020, la suma de las economías de Estados Unidos y China superaba ya en 2010 en un 14% al resto, mientras que su proyección a 2020 anticipa que ambas en conjunto serán un 34% mayores que las demás. Una muestra evidente de la fuerza económica que seguirá tejiendo el eje China-Estados Unidos en la presente década, así como elhecho que la economía china seguirá determinando el devenir comercial mundial (Figura 6.2). Con el hecho añadido del surgimiento de México como la décima economía en 2020.
2 . Clusters económicos singulares, como por ejemplo, Silicon Valley en California o regiones nacionales o transnacionales más amplias como el Sun Belt y otras regiones en Estados Unidos, o el Blue Banana en Europa. Se trata de...