Caracteristica metanalisis

1. CARACTERISTICAS GENERALES
CUMPLE CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS | SI | NO |
Permite agrupar y analizar datos procedentes de ensayos clínicos diferentes. | X | |
Permite generar resultados cuantificables sobre el efecto del tratamiento de una manera más precisa. | X | |
Permite probar la coherencia de sus resultados. | X | |
Es un estudio observacional. | X | |
Se hace unesfuerzo sistemático por localizar toda la evidencia disponible, no sólo los estudios que aparecen en las bases de datos bibliográficas más extendidas. | X | |
Todos los estudios recuperados se revisan según criterios comunes establecidos de antemano, y se plantean criterios objetivos para decidir qué estudios tienen información apropiada para responder a la pregunta de investigación. | X | |Los resultados de todos los estudios se presentan de forma objetiva e imparcial y se combinan con métodos estadísticos que dan más peso a los estudios más precisos, obteniendo medidas de resumen cuantitativas | X | |

2. NIVELES DE EVIDENCIA
Según la “Canadian Task Force of Preventive Health Care (CTFPHC)” Este meta-análisis se clasifica con un grado de recomendación A (existe buenaevidencia para recomendar la intervención clínica de prevención). El nivel de evidencia es I (evidencia a partir de ensayos clínicos aleatorizados).
Para la “Agency for Healthcare research and Quality” este meta-analisis se encuentra con un grado de recomendación A en la cual especifica que existe buena evidencia en base a la investigación para apoyar la recomendación.
3. UTILIDAD

Este estudioevalúa la eficacia de la intervención del ejercicio físico como factor protector del cáncer de colon, lo que permite al área de fisioterapia la promoción y prevención de este tipo de patologías desde la prescripción de ejercicio estimulando así funciones inmunes que disminuyen el riesgo de presentar procesos oncológicos.
4. DISEÑO
CARACTERISTICA | DESCRIPCION EN EL ARTICULO |Establecimiento del problema y la hipótesis que se desea valorar | El tipo de sujeto o situación sanitaria o administrativa a estudiar | Cáncer de colon |
| El tipo de estudio | De efecto |
| El tipo de control utilizado para la comparación | * Modelo aleatorio * Evaluación de heterogeneidad y sesgo de publicación * Medida de efecto con RR |
| El resultado o efecto a considerar | Efecto delejercicio físico en pacientes con cáncer de colon |
Cuantificación de los efectos | Respuesta binaria con medida de efecto de riesgo relativoEstudio observacional ya que no hay intervención por parte del investigador, y éste se limita a medir las variables que define en el estudio. A su vez este estudio evalúa solo estudios observacionales longitudinales (casos y controles y de cohorte) |Búsqueda de la información | * Se realizó una búsqueda en PubMed para todas las publicaciones en inglés a través de junio de 2008. * Términos utilizados en la búsqueda physical activity, exercise, and colon cáncer * Se incluyeron solo estudios longitudinales (casos y controles y de cohorte) * Se observo de cada artículo las medidas de riesgo (OR) o de efecto (RR) * Se toma en cuentalas variables de cada estudio |
Localización de los estudios de investigación | Fuente de investigación secundaria dado que es una base de datos automatizada (PUBMED), no se toma en cuenta la literatura “gris” como son las tesis doctorales y alguna bibliografía. |
Criterios de inclusión/exclusión de los estudios | * 1 solo investigador realiza la búsqueda y selección de los artículos (KY Wolin) * Incluidos aquellos que: * Fueran casos y controles o casos de cohorte * Algún tipo de actividad física * Diseño del articulo (tamaño de la muestra, rango de edad, sexo, años de seguimiento o tipo de muestra control, tipo de actividad física, y resultados) * Se evaluó la exactitud del instrumento de la actividad física, si la actividad física se cuantificó, si los registros...