CARGA INMEDIATA EN IMPLANTOLOGIA

Cirugía Bucal / Oral Surgery

Carga inmediata en implantología / Immediate loading in implantology

Carga inmediata en implantología oral. Situación actual
Immediate loading in oral implants. Present situation
Roberto Uribe (1), Miguel Peñarrocha (2), José Balaguer (3), Nerea Fulgueiras (4)
(1) Alumno del Máster de Cirugía e Implantología Oral de la Universidad de Valencia
(2) Profesor Titular deEstomatología. Facultad de Medicina y Odontología. Director del Máster de Cirugía e Implantología Oral de la Universidad de Valencia
(3) Profesor del Máster de Cirugía e Implantología Oral de la Universidad de Valencia
(4) Odontóloga. Practica Privada
Correspondencia / Address:
Miguel Peñarrocha Diago
Cirugía Bucal. Clínicas Odontológicas.
Gascó Oliag 1
46021 – Valencia
E-mail: penarroc@uv.esIndexed in:
-Index Medicus / MEDLINE / PubMed
-EMBASE, Excerpta Medica
-Indice Médico Español
-IBECS

Recibido / Received: 16-02-2004 Aceptado / Accepted: 1-10-2004

Uribe R, Peñarrocha M, Balaguer J, Fulgueiras N. Immediate
loading in oral implants. Present situation. Med Oral Patol Oral
Cir Bucal 2005;10 Suppl2:E143-53.
© Medicina Oral S. L. C.I.F. B 96689336 - ISSN 1698-4447

RESUMEN

SUMMARYLos primeros antecedentes de carga inmediata los aporta Ledermann en 1979, colocaba una sobredentadura sobre cuatro
implantes intermentonianos, en el mismo día de la cirugía. El
protocolo implantológico inicial de Brånemark contraindicaba
la carga inmediata; en la actualidad, numerosos estudios la
presentan como una alternativa predecible. Realizamos una
revisión entre 1997 y 2002 sobre artículosrelacionados con
carga inmediata, analizando diferentes variables y concluimos
que ésta presenta un éxito en zona mandibular anterior similar
a la carga diferida (90-100 %). Las características del implante
favorables para carga inmediata son: tipo roscado, con superficie
rugosa tratada mediante arenado y grabado ácido, y una longitud
mínima de 10 mm. La estabilidad inicial y un micromovimiento
delimplante, inferior a 150 um y un torque de inserción igual
o superior a 32 N/cm son definidos como importantes para una
adecuada oseointegración. El bruxismo aparece como un factor
adverso citado por varios autores.

The earliest antecedents of immediate loading were introduced
by Ledermann in 1979. He placed overdenture in four interforaminal implants on the same day the surgery was carried
out.In the original implantological protocol of Brånemark the
immediate loading did not appear indicated, currently, it is
being presented as a predictable alternative in several studies.
We revised different articles on immediate loading from 1997
to 2002. We analysed different variables and concluded that
immediate loading produces a success rate in posterior maxilla
similar to the differed loading(90-100%). The characteristics of
the implant, favourable to immediate loading, are: screw-shaped,
with a rough surface, sand blasted and acid etching processed
and a minimum length of 10mm. The initial stability and a micro
movement of the implant, inferior to 150 um and a marginal to
the insertion equal or superior to 32 N/cm are defined as a proper
osseous. The bruxism stands out as an adversefactor according
to several authors.

Palabras clave: Implantes dentales, carga inmediata, carga
temprana, implante inmediatos.

Key words: dental implants, immediate loading, early loading,
and immediate implants.

INTRODUCCION

INTRODUCTION

Ledermann (1) a finales de los años 70, publicó los primeros
estudios sobre carga inmediata, ferulizaba cuatro implantes intermentonianos con una barra ycolocaba una sobredentadura
el mismo día de la intervención; Schroeder (2), siguiendo el
mismo método, demostró histológicamente una unión íntima
entre el hueso y el implante. Babbush y cols. (3), Buser y cols.
(4), Schnitman y cols. (5), consiguieron, a medio y largo plazo,
un éxito de 88 a 97 % para implantes con carga inmediata en

Ledermann (1) towards the end of the 70’s published the first...