Carlos Cossio
Páginas: 3 (619 palabras)
Publicado: 24 de marzo de 2016
Introducción al Derecho: Carlos Cossio y su teoría Egológica.
Teoría q toma en cuenta desde 4 puntos de vista:
1) Como Ontología: se describe el derecho fenomenológicamente como objeto deexperiencia.
2) Como lógica jurídica formal: donde se da el lujo de superar la teoría de Kelsen en cuanto a la estructura de la norma.
La norma jurídica completa no se estructura bajo la forma deproposición hipotética (como decía Kelsen) sino bajo la forma de un juicio disyuntivo. Así propone la tan famosa formulación normativa integrada x 10 conceptos fundamentales… 5 integrados bajo lo q llamóEndonorma y 5 bajo la Perinorma.
Así queda ontologizada la facultad jurídica, q para él la posibilidad de ejecutar cualquier acto lícito con prescindencia de me lo obliguen a hacer o x q nazca de míhacerlo. O sea, la facultad es no solo la capacidad o posibilidad de realizar actos lícitos meramente permitidos, sino también ejecutar actos lícitos normativamente exigidos.
Facultad comoautodeterminación: cuando la propia libertad señala al hombre los contenidos de su ejecución. Cuando un sujeto ejerce una capacidad expresamente atribuida x la ley o realiza cualquier acto no regulado (facultad deseñorío)
Facultad como heterodeterminación: cuando los contenidos de los actos a ejecutarse están determinados desde antes de la libertad metafísica del hombre x otros actos distintos del propio acto qlos realiza. Cuando alguien se pone bajo el ordenamiento jurídico ejerciendo el derecho de cumplir con un deber normativamente determinado.
3) Como lógica jurídica trascendental: en tanto se trata demostrar y fundamentar la función gnoseológica de las normas
Acá analiza la relación entre norma y conducta concluyendo q tal relación es cognoscitiva. La norma funcionaría como instrumento deconocimiento científico del derecho ya q:
a) toda significación lógica deja conocer el objeto mentado x ella.
b) La relación de conocimiento es la idea de significación conceptual como representación...
Teoría q toma en cuenta desde 4 puntos de vista:
1) Como Ontología: se describe el derecho fenomenológicamente como objeto deexperiencia.
2) Como lógica jurídica formal: donde se da el lujo de superar la teoría de Kelsen en cuanto a la estructura de la norma.
La norma jurídica completa no se estructura bajo la forma deproposición hipotética (como decía Kelsen) sino bajo la forma de un juicio disyuntivo. Así propone la tan famosa formulación normativa integrada x 10 conceptos fundamentales… 5 integrados bajo lo q llamóEndonorma y 5 bajo la Perinorma.
Así queda ontologizada la facultad jurídica, q para él la posibilidad de ejecutar cualquier acto lícito con prescindencia de me lo obliguen a hacer o x q nazca de míhacerlo. O sea, la facultad es no solo la capacidad o posibilidad de realizar actos lícitos meramente permitidos, sino también ejecutar actos lícitos normativamente exigidos.
Facultad comoautodeterminación: cuando la propia libertad señala al hombre los contenidos de su ejecución. Cuando un sujeto ejerce una capacidad expresamente atribuida x la ley o realiza cualquier acto no regulado (facultad deseñorío)
Facultad como heterodeterminación: cuando los contenidos de los actos a ejecutarse están determinados desde antes de la libertad metafísica del hombre x otros actos distintos del propio acto qlos realiza. Cuando alguien se pone bajo el ordenamiento jurídico ejerciendo el derecho de cumplir con un deber normativamente determinado.
3) Como lógica jurídica trascendental: en tanto se trata demostrar y fundamentar la función gnoseológica de las normas
Acá analiza la relación entre norma y conducta concluyendo q tal relación es cognoscitiva. La norma funcionaría como instrumento deconocimiento científico del derecho ya q:
a) toda significación lógica deja conocer el objeto mentado x ella.
b) La relación de conocimiento es la idea de significación conceptual como representación...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.