Carlos Pérez: "Notas sobre la Subjetividad Moderna" - Resumen

Prólogo de lxs autorxs: Este resumen del texto de Carlos Pérez, psicólogo chileno, incluye en algunas partes análisis hechos por los autores de este texto resumen. El libro en el cual se enmarca el texto es "Sobre la Condición Social de la Psicología" del mismo autor, Carlos Pérez. Por ello, se incluyen las citas en APA. Esperamos que este resumen les sirva para entender la subjetividad modernavista desde una perspectiva crítica de la psicología.

Alexis Zamora y Patricio Aravena, estudiantes de Sociología de la Universidad de Chile.

RESUMEN

Antes de mencionar conceptos como el sujeto moderno o la crisis de la Subjetividad, debemos entender que Carlos Pérez concibe a la subjetividad moderna, al señalar que es “tanto la realidad interior de los sujetos como las ideas que ellosmismos se hacen sobre ella” (Pérez, 2009, p. 68). Circunscribe la idea de modernidad a partir de las primeras sociedades modernas del siglo XII, en las que habría surgido una “primera modernidad”, la cual se habría desarrollado a través de profundísimas crisis, en las que cada época habría renegado de la anterior, refundando la modernidad una y otra vez.

El sujeto moderno

Carlos Pérez describeal sujeto moderno como un hombre, productor, padre, ciudadano, emprendedor, individualista, sujeto ante el dinamismo productivo, objeto ante la naturaleza, propietario. “Es un hombre dispuesto a vencer dificultades, en pleno uso instrumental de la razón, con un neto y eficiente sentido de la realidad, capaz, sin embargo, de emprender enormes tareas si cree tener en las manos un cálculo correcto”(Pérez, 2009, p. 71). Formado en una familia patriarcal donde el Padre es puente entre el espacio público (sociedad) y el privado (familia). La sociedad está compuesta por familias individuos. Tanto la familia como la sociedad forman al niño como un potencial Padre de Familia, un sujeto clásico o moderno.

El sujeto clásico es individualista, reacio al pensamiento colectivo. No hay lugar paraun “otro”. Su individualismo es llevado a lo afectivo incluso. Concibe la vida afectiva como relación entre individualidades, entre corporalidades tangibles. En efecto, el sujeto moderno es hedonista, pues su bienestar está remitido a lo corporal o al consumo. El sujeto necesita un consumo necesario y certero, y lo encuentra en el mercado.

El sujeto ha vivido la modernidad entre auges ydesastres, a lo largo de la historia, configurando una sociedad brutal. “Ganaron los malos” señala Pérez. La crisis de la subjetividad se empieza a explicar por procesos de subjetividad marginal, los que han dejado sombras de burocratización y crisis moral. Es el mismo desarrollo lo que conduce a la crisis del sujeto, pues “las crisis de la modernidad no son un defecto evitable, son precisamente sucaracterística más específica” (Pérez, 2009, p. 79).

Análisis: Carlos Pérez habla del sujeto moderno como un individuo empoderado, razonador, con cierto nivel de autoridad y ciertas libertades. Formado en un núcleo patriarcal, donde el padre es individuo referente y autoritario, y con el apoyo de una sociedad, por medio del Estado, que entrega herramientas como “la escuela, el trabajo o losderechos civiles, que están pensados todos en función de la autonomía individual” (Pérez, 2009, p.72), a fin de crear a su ser social, el futuro Padre de Familia.
Pérez caracteriza al sujeto como individualista tanto en lo afectivo como en el bienestar, pues sólo ve por sus propios intereses, llegando incluso a usar su etiqueta de ciudadano para asociarse con otros, pero sólo para seguir velando por susintereses y restringir los del resto. “La sociedad moderna no es un colectivo animado de un espíritu común, como no sea el de la libertad individual” (Pérez, 2009, p. 76). No se interesa por el “otro”, no confía en la acción colectiva. Solo vela por su bienestar, que lo puede encontrar en el consumo. Es un consumidor empedernido. “La vida del hombre moderno no es pensable sin esta constante...