Carro a vapor
Páginas: 2 (288 palabras)
Publicado: 2 de septiembre de 2010
Los resultados obtenidos en este estudio piloto muestran la eficacia a corto
plazo de un nuevo programa de tratamiento cognitivo-conductual para población
adolescente con fobiasocial generalizada, en un intento de contribuir a paliar la
escasez de investigaciones sobre el tratamiento de la fobia social en este periodo
del desarrollo.
De acuerdo con losresultados obtenidos, cabe indicar que en nuestro trabajo se
observan diferencias estadísticamente significativas en la reducción de las respuestas
de ansiedad social, lo que es consistentecon otros trabajos que presentan resultados
de intervenciones tanto en población adulta (Mulkens, Bögels y de Jong, 1999;
Newman, Hofmann, Trabert, Roth y Taylor, 1994; Turner, Beidel,Cooley, Woody y
Messer, 1994) como adolescente (Hayward et al., 2000). Asimismo, nuestros resultados
respecto del componente cognitivo están en la línea de lo ya informado porMersch (1995) y Butler, Cullington, Munby, Amies y Gelder (1984) con población
adulta, quienes en este mismo sentido pusieron de manifiesto la existencia de diferencias
estadísticamentesignificativas entre el pretest y el postest en este sistema de
respuestas. En lo referente al SAS-A/SAD-N y SAS-A/SAD-G, antes de discutir nuestros
resultados con los de otrostrabajos, hay que indicar que pese a que el SAS-A ha
mostrado poseer excelentes propiedades psicométricas en lengua inglesa y española
(véase La Greca, 1999 u Olivares, Ruiz et al., 1999), adía de hoy no tenemos noticias
de que haya sido empleado en ningún otro estudio como instrumento de evaluación
en el tratamiento de la fobia social. Como consecuencia, se desconoce laevolución
de los valores de esta escala (y sus subescalas) en otras poblaciones, lo que nos
impide establecer una comparación entre nuestros resultados y los de otros trabajos.
plazo de un nuevo programa de tratamiento cognitivo-conductual para población
adolescente con fobiasocial generalizada, en un intento de contribuir a paliar la
escasez de investigaciones sobre el tratamiento de la fobia social en este periodo
del desarrollo.
De acuerdo con losresultados obtenidos, cabe indicar que en nuestro trabajo se
observan diferencias estadísticamente significativas en la reducción de las respuestas
de ansiedad social, lo que es consistentecon otros trabajos que presentan resultados
de intervenciones tanto en población adulta (Mulkens, Bögels y de Jong, 1999;
Newman, Hofmann, Trabert, Roth y Taylor, 1994; Turner, Beidel,Cooley, Woody y
Messer, 1994) como adolescente (Hayward et al., 2000). Asimismo, nuestros resultados
respecto del componente cognitivo están en la línea de lo ya informado porMersch (1995) y Butler, Cullington, Munby, Amies y Gelder (1984) con población
adulta, quienes en este mismo sentido pusieron de manifiesto la existencia de diferencias
estadísticamentesignificativas entre el pretest y el postest en este sistema de
respuestas. En lo referente al SAS-A/SAD-N y SAS-A/SAD-G, antes de discutir nuestros
resultados con los de otrostrabajos, hay que indicar que pese a que el SAS-A ha
mostrado poseer excelentes propiedades psicométricas en lengua inglesa y española
(véase La Greca, 1999 u Olivares, Ruiz et al., 1999), adía de hoy no tenemos noticias
de que haya sido empleado en ningún otro estudio como instrumento de evaluación
en el tratamiento de la fobia social. Como consecuencia, se desconoce laevolución
de los valores de esta escala (y sus subescalas) en otras poblaciones, lo que nos
impide establecer una comparación entre nuestros resultados y los de otros trabajos.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.