Cartas marruecas y borja caldelús

José Cadalso, Cartas Marruecas
En su libro Cartas Marruecas, José Cadalso realiza una profunda, y relativamente obje- tiva crítica a España debido a su sociedad, deficiente tanto en recursos como en moralidad comparada con el resto de Europa en la época.
Se pueden encontrar ejemplos muy claros de la crítica a la sociedad española a lo largo de toda la obra. Uno de ellos es la Carta VI, escritapor Gazel para Ben-Beley, dedicada a la crítica del retraso moral y científico en el país, debido al poco reconocimiento y valoración que posee la ciencia y a la falta de recompensas por dedicarse a ella, por lo que gran parte de los españoles carecen de interés por estudiarlas, dado que, como afirma también Borja Caldelús, prefieren interesarse por su disfrute personal que por el bien oconocimiento colectivo. Cadalso utiliza como ejemplo de este problema a Nuño, que estuvo escribiendo una obra literaria, pero acabó dedicándosela al mozo que le llevaba agua a su casa, tras cansarse de escuchar diferentes recomendaciones entorno a su obra, y considerando la escritura como una tarea inútil por el que no merecería reconocimiento alguno. En una carta posterior también es-crita por Gazel, laLXXVII, Cadalso vuelve a criticar la falta de interés por las ciencias y artes de la mayor parte de la población española, detallando la decadencia de ambas, haciendo sátira de ello mediante los títulos de los libros que Nuño menciona.
Otra crítica a la sociedad presente en las Cartas es en relación al orgullo de los españoles, del que se habla en la carta XXXVIII. Cadalso menciona que cuanto másbajo es el poder adquisitivo de un español, mayor es el orgullo que tiene, poniendo como ejemplo a los hidalgos, personajes que solían dedicarse a alardear del carácter noble de su persona, por poco dinero o poder que tuvieran. Otro ejemplo, presente en la carta, eran los mendigos, quienes eran capaces de insultar por no darles limosna a quien se la acababan de suplicar.
Cadalso incluso utiliza aNuño, el único personaje español que utiliza el autor como autor de algunas de las cartas, para criticar la gravedad de la situación en cuanto a la morali-dad de los españoles, en las cartas XLVII y LII. En la primera, Nuño señala como defectos de los españoles la moral inexistente, la ignorancia y la falta de relaciones sociales; en la segunda, la predominancia de la picaresca sobre la virtud,puesto que la picaresca sirve para beneficiarse, sin importar lo que les ocurra a los demás, mientras que la virtud sólo recibe como recompen-sa el respeto de los pocos que la tienen en consideración. Esta opinión de Cadalso también guarda relación con la de Borja Caldelús, quien opina que los españoles son, en general, indivi-dualistas e incívicos, es decir, no tienen un sentido social de que loque se hace puede repercu-tir en los demás. Por otra parte, en la carta LVI, escrita por Gazel, Cadalso pone de manifiesto, mediante el grupo con el que se reúne Gazel, en el cual se forman tertulias de interés del extranjero, ambas partes del problema español: por un lado, la aceptación y resignación ante la situación de retraso de España frente al resto de Europa (como se aprecia gracias a lasfrases pronunciadas por diferentes personajes, como “nuestra España nunca será más de lo que es” o “la decadencia es rápida, la ruina inmediata”), incluso manifestando la preferencia de vivir en otros países Europeos antes que en España por parte de algunos; por otro lado, se muestra
también la ignorancia y falta de conocimiento de otros. Asimismo, en las cartas XXI y LXXXII se critica también alos llamados petimetres, quienes viven rodeados de una juventud, si no com-pletamente, en gran parte, superficial que les afecta en todos los aspectos.
En la carta LXVIII, Gazel también afirma que las verdades útiles no suelen repetirse con frecuencia, como es que el lujo provoca la flaqueza y ésta, la ruina, como sucedía en la época y como sucede actualmente en España, según también Borja...