cartas

I. CÓMO HEMOS SIDO
No es posible que una persona pensante viva en
nuestra sociedad sin querer cambiarla.
George Orwell
Ante las demandas de la conformidad, ningún hombre puede sucumbir y permanecer libre.
Oscar Wilde

El pais de uno-int.indd 25

8/12/11 4:41 PM

PAÍS SOMNOLIENTO
En México, muchos viven con la mano extendida. Con la palma
abierta. Esperando la próxima dádiva delpróximo político. Esperando la próxima entrega de lo que Octavio Paz llamó “el ogro
filantrópico”. El cheque o el contrato o la camiseta o el vale o la
torta o la licuadora o la pensión o el puesto o la recomendación.
La generosidad del Estado, que con el paso del tiempo, produce
personas acostumbradas a recibir en vez de participar. Personas
acostumbradas a esperar en vez de exigir. Personas queson vasos y
tazas. Ciudadanos vasija. Ciudadanos olla. Recipientes en lugar de
participantes. Resignados ante lo poco que se vacía dentro de ellos.
Porque la economía no crece lo suficiente. Porque el país no
avanza lo que debería. Porque el tiempo transcurre y porque los
pobres dificilmente dejan de serlo. En México sigue siendo difícil
saltar de una clase a otra, de un decil a otro. EnMéxico, la brecha
entre los de abajo y los de arriba es cada vez más grande, cada vez
más infranqueable. Como lo revela de manera dolorosa el libro ¿Nos
movemos? La movilidad social en México (fundación ESRU, 2008), los
ricos siguen siendo ricos, los pobres siguen siendo pobres, y la pertenencia a un decil económico u otro sigue siendo —en gran medida— hereditaria. Casi uno de cada dos mexicanoscuyos padres
pertenecían al veinte por ciento de la población más pobre, permanece en ese mismo quintil. Y según un estudio del Banco Interamericano de Desarrollo, el hijo de un obrero sólo tiene el diez por
ciento de probabilidades de convertirse en profesionista. Nacer en
la pobreza significa —en la mayor parte de los casos— morir en ella.

El pais de uno-int.indd 27

8/12/11 4:41 PM28

denise dresser

Sin perspectivas, sin esperanzas, con la migración en la mente pero
la familia en el corazón. Anhelando una vida mejor pero sin acceso
a ella.
Eso es lo que hemos creado. Un país estancado. Un país atorado. Un país que no educa a su población. Un país con petróleo pero sin ciudadanos participativos. Un país de empleados en
vez de emprendedores. Damnificado por lasriquezas que explota
pero que no comparte con las mayorías. Años dejando hacer y
dejando pasar. Años de más de lo mismo ante una realidad que
demanda mucho más. Postergando las decisiones difíciles y las reformas dolorosas. Posponiendo la modernización por los intereses
que afectaría. Ignorando los retos que la globalización exige: una
economía más competitiva, una mano de obra más productiva,una población más educada, un capitalismo más dinámico que
genere riqueza y —al mismo tiempo— tenga los incentivos para
distribuirla mejor.
Como escribe Tom Friedman en The World is Flat: A Brief History of the Twenty-First Century, mientras dormimos, la tecnología y
la geoeconomía han aplanado al mundo. Desde Bangalore hasta
Beijing, la innovación marcha a pasos veloces, nivelando el terrenode juego para aquellos que saben competir y quieren hacerlo. Allí
están los ingenieros en la India y los diseñadores en China: innovando, compitiendo, produciendo, avanzando.
Mientras tanto, en nuestro país todos los días las noticias plasman síntomas reiterativos del regreso a la somnolencia habitual,
a la desidia de decadas, al sonambulismo que ha embalsamado a
quienes gobiernan y explicapor qué —con frecuencia— lo hacen
tan mal. México es como Rip Van Winkle, el famoso personaje
del cuento corto de Washington Irving, que decide tomar una
siesta y duerme durante veinte años, inconsciente ante los cambios
que ocurren a su alrededor. El mundo se transforma mientras Rip
ronca. El mundo se mueve mientras Rip se acurruca al margen de
él. Y en nuestro país sucede algo...