CASACION PENAL GUATE

PROCEDENCIA Causa No. 12500-2007 OFICIAL 2º Notificador 1º DE LA SALA CUARTA DE LA CORTE DE APELACIONES
Causa No. 8-2007 Oficial 2º del TRIBUNAL NOVENO DE SENTENCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. CAMARA PENAL.
CARLOS ENRIQUE CRUZ MURALLES,
de treinta y siete años de edad, casado, guatemalteco, Abogado y Notario, de este domicilio, actúo encalidad de Abogado Defensor del señor EVERARDO DE JESÚS DÍAZ VÁSQUEZ, bajo mi propia Dirección, Procuración y la del Licenciado LUIS FERNANDO MÉRIDA CALDERÓN y del licenciado HECTOR EDUARDO BERDUCIDO MENDOZA, quienes podremos actuar en forma conjunta, separada e indistintamente, cuyo Bufete ubicado en la décima calle siete guión cuarenta y tres de la zona uno, oficina tres, primer nivel del EdificioTorín de esta ciudad capital señalo como lugar para recibir citaciones y/o notificaciones, respetuosamente comparezco y con el debido respeto procedo a;
E X P O N E R:
1. Con fecha ocho de noviembre del presente año se hizo la última notificación, de la Sentencia proferida por la Honorable Sala Cuarta de la Corte de apelaciones, mediante la cual Resuelve el Recurso de Apelación Especialque interpusiera en mi calidad de Abogado Defensor del señor EVERARDO DE JESÚS DÍAZ VÁSQUEZ y que al RESOLVER la Honorable Sala de la Corte de Apelaciones declara “POR TANTO: Esta Sala, en base a lo considerado y leyes citadas RESUELVE: I) Que NO ACOGE Los recursos de apelación especial interpuesto por el Abogado CARLOS ENRIQUE CRUZ MURALLES, en su calidad de Defensor del Sindicado EVERARDO DEJESÚS DÍAZ VÁSQUEZ y/o EVERALDO DE JESÚS DÍAZ VÁSQUEZ; II) En consecuencia, se confirma la sentencia apelada; ) La lectura del presente fallo constituye notificación para los comparecientes, debiendo entregársele copia a quien lo solicitare; IV) Con certificación de lo resuelto, vuelvan los antecedentes al tribunal de origen.
2. Parte Resolutiva de la sentencia proferida por la Sala Cuarta de laCorte de Apelaciones con la cual no estoy de acuerdo, siendo este mi agravio, sentencia contra la que interpongo por este medio RECURSO DE CASACION POR MOTIVO DE FORMA, por el caso de procedencia contenido en el numeral uno del artículo cuatrocientos cuarenta del Código Procesal Penal que se refiere a: “CUANDO LA SENTENCIA NO RESOLVIÓ TODOS LOS PUNTOS ESENCIALES QUE FUERON OBJETO DE LA ACUSACIÓNFORMULADA, O QUE ESTABAN CONTENIDOS EN LAS ALEGACIONES DEL DEFENSOR”
I- DEL EXPRESION FUNDAMENTO QUE MOTIVA EL RECURSO:
1. DE LA LEGITIMACION OBJETIVA: Conforme lo indica el artículo cuatrocientos treinta y siete del Código Procesal Penal, que estipula la procedencia del Recurso de Casación únicamente se da contra las sentencias o autos definitivos dictados por las salas de apelaciones queresuelvan: 1) Los recursos de apelación especial de los fallos emitidos por los tribunales de sentencia, o cuando el debate se halle dividido, contra las resoluciones que integran la sentencia. 2) Los recursos de apelación especial contra los autos de sobreseimiento dictado por el tribunal de sentencia. 3) Los recursos de apelación contra las sentencias emitidas por los jueces de primera instancia,en los casos de procedimiento abreviado. 4) Los recursos de apelación contra las resoluciones de los jueces de primera instancia que declara el sobreseimiento o clausura del proceso; y los que resuelven excepciones u obstáculos a la persecución penal.
2. DE LA LEGITIMACION SUBJETIVA:
Establece el artículo 438 del Código Procesal penal que el recurso de Casación está dado en interés de la leyy la justicia y puede ser interpuesto por las partes, por lo que me encuentro legitimado subjetivamente para la interposición del mismo.
3. DE LA FORMA Y PLAZO:
El artículo 443 del Código Procesal Penal, ha estipulado que el recurso de casación deberá ser interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia dentro del plazo de quince días de notificada la resolución que lo motiva, con expresión de...