caso 1

Lección 1. El fundamento de la Jurisdicción.


CASO § 1. Los conflictos y sus clases. (pág. 19)
A) ¿Quién defiende a la sociedad por el delito de robo y quién puede solicitar la devoluciónde las cosas sustraídas?
A la sociedad la defiende el Ministerio Fiscal, el cual “tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de losciudadanos y del interés público tutelado por la ley, de oficio o a petición de los interesados...” (art. 124 CE y art. 105 Lecrim).
Pueden solicitar la devolución de las cosas sustraídas elMinisterio Fiscal y el perjudicado (arts. 108-110 Lecrim)

B) La renuncia al ejercicio de las acciones por el perjudicado ¿qué conflicto extingue?
La renuncia del perjudicado extingue elconflicto civil, pero no el penal (si se tratase de un delito privado, que no es el caso, también extinguiría el conflicto penal) (art. 106 Lecrim).

¿Puede D.B., no obstante su renuncia,ejercitar la acción penal y solicitar la condena de D.A.?
D.B. sí puede ejercitar la acción penal y solicitar la condena de D.A.
Y el Ministerio Fiscal,¿puede ejercitar la acción penal contraD.A.?
El Ministerio Fiscal también puede ejercitar la acción penal contra D.A. Es más, está obligado a hacerlo al tratarse de un delito público.

C) Debido a que posteriormente la compañíaaseguradora se niega a abonar a D.B. el pago de los desperfectos ocasionados por la comisión del delito de robo, ¿puede D.B. ejercitar posteriormente contra D.A. un proceso civil para reclamarleel pago de la pertinente indemnización de daños y perjuicios? ¿Y puede dirigirse en dicho proceso civil contra la compañía aseguradora?
D.B. no puede ejercitar la acción civil, ni contra elimputado ni contra la compañía aseguradora, pues al haber renunciado a ella expresamente, se ha extinguido. (art. 110, in fine Lecrim)



Derecho aplicable: Arts. 124 C.E., 110-117LECRIM