Caso 1777
|Argentina (Caso núm. 1777) |
|La Confederación Mundial del Trabajo (CMT), el Congreso de los Trabajadores Argentinos (CTA) y la Unión Tranviarios|
|Automotor (UTA) |
|01-jun-94 |
|Negativa del registro de un sindicato, declaración de ilegalidad de una huelga y sanciones |
| |
|Informe núm. 295 |
|(Vol. LXXVII, 1994, Serie B, núm. 3) |
|Informe en el que el Comité pide que se lemantenga informado de la evolución de la situación |
| |
|Indice |
||
|Introducción |
| |
||
| |
| |
| |
||
| |
| |
||
| |
| |
| |
|- Introducción |
| |
|7. En relación con los casos núms. 1527 y 1541 (Perú), 1719 (Nicaragua), 1761 y 1787 (Colombia), 1773(Indonesia) y |
|1777 (Argentina), los respectivos gobiernos enviaron observaciones parciales sobre los alegatos formulados. El Comité |
|pide a estos gobiernos que sin demora completen sus observaciones con el fin de poder examinar estos casos con pleno |
|conocimiento de causa. |
|[pic]...
Regístrate para leer el documento completo.