Caso 2 Mta

Política Empresarial, Ética y responsabilidad
Social corporativa

Aportación individual:
Caso: México Tierra de Amaranto (MTA)

Profesores Titulares
Dra. Luz María Velázquez Sánchez
Profesor co-titular: Mtra. Herlinda Torres Delgado
Profesor tutor: Mtra. Gabriela García Arizpe

Alumno:
Armando Israel Cortes Lara A01316625

15 de Febrero del 2012

México Tierra de AmarantoHechos más relevantes:
MTA surge de la realización de un proyecto que gano el primer lugar de Biología en el VIII Premio nacional de Bachillerato Anáhuac 2004, este proyecto fue liderado y coordinad principalmente por la Ing. Mary Delano quien es una profesionista independiente que se desarrolla en el sector de la filantropía y que reside en Querétaro, México.
Después de ganar el proyecto en 2004se participo en otros eventos también coordinados por la Ing. Mary Delano y fue tal su impacto que termino por convertirse en una asociación civil que es una organización no lucrativa la cual trabaja con valores como la integridad, responsabilidad y el compromiso social, buscando siempre que el amaranto se conozca y se utilice como estrategia para mejorar la nutrición principalmente ymediáticamente en México, además de la salud y las condiciones de vida de las comunidades rurales del país generando una cultura de desarrollo y sustentabilidad que involucre a los diferentes sectores de la sociedad.

Dilema:
En este caso el dilema trata sobre cómo proceder después de haber tenido éxito con un proyecto inicial escolar para de esta manera generar una organización que termina convirtiéndoseen una asociación civil de nombre México Tierra de Amaranto.
En este caso los actores principales que han resuelto el dilema son: la Ing. Mary Delano y el Dr. John Delano al tomar la decisión de organizar MTA como una asociación civil desde el 29 de Julio de 2005, sin fines de lucro y con un objetivo claro.

Actores principales y partes involucradas:
Los involucrados principales en elproblema presentado son los siguientes de acuerdo a causas específicas que los conectan con la problemática de este caso en particular:
* Mary Delano quien es la principal pionera y desarrolladora de MTA.
* John Delano quien se unió y ha sido parte esencial para los nuevos caminos de MTA.
* Las mujeres de Los Cues, Huimilpan.
* Las empresas que han participado con MTA, como el caso deBimbo y Kellogg’s.

Reto o cambio que se presenta:
El reto principal presentado en el caso es el cómo sin fines de lucro formar una organización, en este caso MTA al sus pioneros estar convencidos totalmente que el Amaranto es beneficioso al ser considerado por Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación como el mejor alimento de origen vegetal para el consumo.Tomador de la decisión:
En este caso quien tomo la decisión de seguir con el proyecto que resultaría al final en lo que actualmente es MTA, es la Ing. Mary Delano, apoyada principalmente y como el siguiente personaje por el Dr. John Delano.

Como información adicional puedo mencionar varios casos similares de organizaciones sin fines de lucro que en México principalmente apoyadas por Sedesol sehan establecido, algunos ejemplos son:
Manos que sanan, A.C.
Bicitekas
Arte en el Parque
Sistema Producto Apícola de Baja California, AC
Somefca - Sociedad Mexicana en Fomento a la Cultura Alternativa

Valores y virtudes:
Los valores y virtudes que se pueden visualizar en este caso son los siguientes:
* Integridad
* Responsabilidad
* Compromiso Social
* BienestarDerechos y responsabilidades:
La difusión y el emprender el programa MTA, la promoción de la producción de amaranto, generar capacitación y organizar el manejo de la extensión a todo el personal mediante visitas a escuelas, sociedades y empresas, y la responsabilidad con la sociedad en general y autoridades.

Solución de caso (Metodología VCR):
Valores y antivalores que fungen como principales...