Caso baltazar garzón

aprendamos del acusado: caso garzón

Estoy seguro que a muchos de los que conocemos algo de la historia del juez Baltazar Garzón, nos llamó poderosamente la atención que éste fuera acusado ante la justicia. La figura legal que se le imputa al personaje antes citado es la prevaricación, y se define como "el delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez oun funcionario" (RAE, 2001). El actual escenario que enfrenta el mediático magistrado es causa que puede generar múltiples interpretaciones, discusiones y análisis. Se encontrarán estas divergencias viendo la coyuntura desde un ámbito jurídico, puesto que toda persona que sepa algo de la trayectoria del juez español, coincidirá en que éste siempre ha buscado encontrar justicia, en casos en que laimpunidad era el desenlace más probable. Baltazar Garzón ha sido un fiel y constante defensor de los derechos humanos, ha perseguido la corrupción, a torturadores y poderosos. Esta tarea es complicada en tiempos donde los poderes políticos van de la mano con los económicos. Entendemos que unos dependen de los otros, y actúan en base a sus intereses, muchas veces sin respetar la legislación.Sin duda, las circunstancias en que se encuentra el mundo han mutado en muchos contextos. La globalización ha transformado la forma de vida de los seres humanos. Ha cambiado la política, y sobretodo la economía. Junto con estos procesos, también debe ir evolucionando el actuar de los organismos encargados de la cuestión jurídica. El personaje que hoy está en tela de juicio ha defendidodecididamente la transnacionalización de la justicia. Ha bogado por un rol más preponderante de tribunales internacionales. Pues los que poseen el poder, sobretodo el económico, y el crimen organizado han ido perfeccionando sus artimañas para solventar sus ambiciones.
"Es un hecho, [...] la asociación transnacional de unos y otros grupos criminales, como una necesidad derivada de la propia actividadorganizada y de la complejidad y la globalización de los mercados a los que atacan. Ese crecimiento, curiosamente, los hace más vulnerables a la acción coordinada de la justicia de los distintos países, que se ha ido dotando de instrumentos idóneos para llevarla a cabo. Por tanto, será de esta forma como se deba incidir para sumar, a los efectos de la prevención, los de una adecuada persecución delfenómeno mixto "crimen organizado-corrupción"(Garzón, 2010).


El magistrado, ha ganado enemigos tanto en España, como en otras latitudes del orbe. Me es imposible nombrar a Baltazar Garzón y no relacionarlo con nuestro país. Seguramente, los adherentes al dictador Pinochet le guardan, y le conservarán una animadversión a ultranza. No obstante, muchos chilenos le estamos agradecidos por tener elcoraje y la disposición, que no tuvo la justicia chilena, para llevar a Augusto Pinochet ante un tribunal. Sin duda, que la acción judicial llevada a cabo por Garzón para enjuiciar a este controversial personaje, nos removió como sociedad e hizo que dejáramos de "mirarnos el ombligo", y nos convenciéramos que éramos capaces, como país, de buscar la verdad. Gracias a ese empujoncito que nos dio donBaltasar se juzgó al fallecido tirano. Fue procesado y sólo su demencia senil lo salvó de ir a la cárcel. Pero dimos un paso importante.
Me gustaría extrapolar el "caso Garzón" a la realidad chilena en dos puntos relevantes. El primero dice relación con el proceder del juez en la búsqueda de la verdad histórica en el caso de la violación de los DD HH, y la búsqueda de los desaparecidos durantela dictadura de Franco. A pesar de que han pasado setenta años de los hechos, muchos sectores de la sociedad española creen que esta acción es fundamental para la obtención de una verdadera justicia y la recuperación de la memoria histórica. Estos términos lo he escuchado con frecuencia en Chile. Hemos avanzado escasamente en estas probleméticas. Aun hay chilenos que sueñan (a esta altura...