Caso bohem -maestria-

ANALISIS CASO BOEHM, TRABAJO EN GRUPO

¿Qué estrategia deberían seguir los Boehm? Considero que todo comenzó por otros vieron el don de Boehm y el valor que podrían adquirir en el mercado. Esto dioinició al sueño, también Boehm reconocía su capacidad pero existen varios elementos importantes que fueron omitiéndose: 1. Cuando diseñaron el primer compuesto de arcilla de porcelana idéntica a lasmejores del mundo, debieron patentar el compuesto; ya que el mismo por si solo tiene un valor comercial para cualquiera que dispusiera incursionar en este arte o aplicaciones similares.

2. Lacompañía China tenia la distribución exclusiva de menudeo, pero considero que Boehm pudo haberles dejado la misma distribución a esta empresa, con algunas diferencias: a. Pudo atender diseños de arte únicospara coleccionistas los cuales serían mejor remunerados y por el valor de adquisición hubieran tomado un valor aún mayor. b. Este tipo de diseños exclusivos y únicos, llevarlos a otros mercadosinternacionales. c. Incursionar en otros países. d. Obtener una distribución en Europa. 3. Apertura de un centro de formación artística, similar a un centro de estudios universitarios o profesionales dondeartistas interesados en dicho género repliquen el conocimiento de este artista. Esto al final puede ser mucho más importante que la propia comercialización, ya que la técnica empleada y suconocimiento se perpetúan. En adición pueden abrirse centros similares en otros países. ¿Por qué? 1. Pienso que había una insatisfacción con los logros obtenidos y a la larga el trascender es relevante más quecualquier riqueza porque se aprovecha el nombre, la oportunidad y el momento. Lo que fue adquiriendo Boehm fue nombre, y esto al final aparte del don y arte en el era lo más importante al pasar losaños. 2. Si se observan artistas famosos no adquirieron nombre de forma inmediata fue con el tiempo, por lo tanto conocer que ha pasado con otros antes es clave para incursionar en escenarios...