Caso Clinico De Oclusion
Páginas: 2 (366 palabras)
Publicado: 28 de octubre de 2012
Uso de metilprednisolona versus diclofenaco en el control de la inflamación y el trismo tras la cirugía del tercer molar inferior
Ago.-Sep. 2009
Medicina. oral patología. oral cirugía .bucal(Internet) v.11 n.5 Madrid
Los terceros molares (cordales o “muelas del juicio”) pueden ver interrumpida su erupción, esto trae como consecuencia su retención parcial o total dentro de los maxilares.La principal causa de inclusión es el choque del cordal por falta de espacio para su aparición en boca. La extracción quirúrgica del tercer molar incluido es la intervención quirúrgica más común de laboca.
Como sabemos después de una cirugía aparece inflamación casi inmediatamente, así mismo sucede cuando se realiza una extracción de un cordal inferior. Por otra parte el trismo es elestremecimiento de los músculos masticadores producido por alguna lesión irritativa del sistema nervioso central. Sin embargo el término suele usarse para nombrar la contracción de origen inflamatorio oreflejo de los músculos de la masticación a consecuencia de procesos patológicos de los dientes y tejidos vecinos.
A través de este artículo pude conocer la necesidad de comparar el efecto sobre lainflamación y el trismo de la metilprednisolona (corticoide) y el diclofenaco (antiinflamatorio no esteroideo-AINE-) tras la cirugía del tercer molar inferior.
En este articulo habla sobre unestudio explorativo de 73 pacientes sometidos a la extracción quirúrgica de los terceros molares inferiores. Fueron divididos de forma aleatoria en dos grupos: De diclofenaco y de metilprednisolonaUtilizaron una ficha donde se anotaron los datos clínicos preoperatorios y postoperatorios relacionados a la inflamación y el trismo a través de tres medidas faciales y apertura bucal.
A las 24horas el grupo tratado con diclofenaco presentaba mayor inflamación en una de las medidas faciales (p<0.05), no así en las otras dos medidas. El trismo se comportó de forma similar en ambos grupos. ...
Ago.-Sep. 2009
Medicina. oral patología. oral cirugía .bucal(Internet) v.11 n.5 Madrid
Los terceros molares (cordales o “muelas del juicio”) pueden ver interrumpida su erupción, esto trae como consecuencia su retención parcial o total dentro de los maxilares.La principal causa de inclusión es el choque del cordal por falta de espacio para su aparición en boca. La extracción quirúrgica del tercer molar incluido es la intervención quirúrgica más común de laboca.
Como sabemos después de una cirugía aparece inflamación casi inmediatamente, así mismo sucede cuando se realiza una extracción de un cordal inferior. Por otra parte el trismo es elestremecimiento de los músculos masticadores producido por alguna lesión irritativa del sistema nervioso central. Sin embargo el término suele usarse para nombrar la contracción de origen inflamatorio oreflejo de los músculos de la masticación a consecuencia de procesos patológicos de los dientes y tejidos vecinos.
A través de este artículo pude conocer la necesidad de comparar el efecto sobre lainflamación y el trismo de la metilprednisolona (corticoide) y el diclofenaco (antiinflamatorio no esteroideo-AINE-) tras la cirugía del tercer molar inferior.
En este articulo habla sobre unestudio explorativo de 73 pacientes sometidos a la extracción quirúrgica de los terceros molares inferiores. Fueron divididos de forma aleatoria en dos grupos: De diclofenaco y de metilprednisolonaUtilizaron una ficha donde se anotaron los datos clínicos preoperatorios y postoperatorios relacionados a la inflamación y el trismo a través de tres medidas faciales y apertura bucal.
A las 24horas el grupo tratado con diclofenaco presentaba mayor inflamación en una de las medidas faciales (p<0.05), no así en las otras dos medidas. El trismo se comportó de forma similar en ambos grupos. ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.