caso crisis griega

1. Haga un diagnóstico a partir del análisis de “juego de actores”. Utilice herramientas prospectivas para tal fin.

Según el juego de actores, también conocido como método MACTOR, la fase número uno en la construcción del análisis es la realización de un listado de actores, la fase numero dos es enunciar un listado de las estrategias correspondientes a dichos actores que ya han sido listadosen la fase número uno.


ACTOR
ESTRATEGIA
A1
Movimiento Socialista Panhelénico
El crecimiento económico de Grecia, pensamiento comunista
A2
Gobierno
Perdurabilidad en el tiempo del país y mejora en la situación político-económica del mismo
A3
Protestantes
Mejores condiciones de vida en Grecia
A4
La troika
Tres instituciones internacionales podrían ayudar a prevenir el derrumbefiscal de Grecia: el Consejo Europeo, integrado por los jefes de estado de los países miembros de la UE; el Banco Central Europeo (BCE), una parte de la UE con independencia política; y el Fondo Monetario Internacional (FMI)

La fase número tres del método MACTOR consiste en asignar valores a los actores con el fin de jerarquizarlos, así: Algunos de los actores poseerán una importante influenciasobre el resto de actores y sobre el sistema en sí, mientras que la influencia de otros será más limitada.
La calificación se realiza en un rango de 0 a 4 de la siguiente manera:
• 4: el actor puede cuestionar la existencia de otro actor
• 3: el actor puede cuestionar las misiones de otro actor
• 2: el actor puede cuestionar los proyectos de otro actor
• 1: el actor puede cuestionar, de maneralimitada (durante algún tiempo o en algún caso concreto) la operativa de otro actor
• 0: el actor no tiene ninguna influencia sobre otro actor

Cuadro de Jerarquización:


A1
A2
A3
A4

A1
3
3
2
1

A2
3
3
2
2

A3
2
4
3
1

A4
1
2
1
3









La fase número cuatro consiste en hallar un ponderado para cada actor que permita conocer el posicionamiento de losactores.

ACTOR 1: 2
ACTOR 2: 3
ACTOR 3: 2
ACTOR 4: 2







Plano de Influencia- Dependencia entre actores:


Actores Dominantes



2. Gobierno

1. Movimiento Socialista




Actores de enlace



4. La troika

Actores Autónomos





Actores Dominados



3. Protestantes



La última faseconsiste en clasificar cada uno de los actores como favorable, desfavorable o neutro, para así elaborar un gráfico de convergencia entre los actores y contar con una herramienta grafica que permita apreciar la relación entre los mismos.

ACTOR 1: Desfavorable
ACTOR 2: Neutro
ACTOR 3: Desfavorable
ACTOR 4: Favorable


Gráfico de convergencias:2. Determine las variables clave de la problemática a partir del análisis estructural.

Según el Análisis Estructural, las variables clave de las problemáticas se pueden identificar mediante el método MIC MAC, en el que la primera fase es realizar una lista de los factores, así:
Grecia enfrentaba profundos problemas económicos. El más notorio era el déficit del sectorpúblico.
La evasión fiscal
Problemática político-social
En segundo lugar se hace una matriz de ponderación de la motricidad y dependencia de los factores:

F1
F2
F3
F1
3
1
3
F2
0
3
4
F3
4
4
3



Mapa de Influencias:









3. A partir de los putos anteriores, concluya: ¿cómo entró Grecia en esta difícil situación? ¿Quién tuvo la culpa?

A mi manera de ver losúnicos realmente culpables de la crisis son los mismos Griegos, quienes cuentan con una cultura en la que la ética y la honestidad realmente no juegan un papel muy importante, lo que llevo poco a poco a generar un hueco en términos de déficit fiscal, de déficit del sector público, que en un momento dado ya no se puso contener.
Además, el gobierno contrato demasiados trabajadores públicos y les...