Caso denney ( derecho internacional )

Denney v. Denney (Royde-Smith)
TS Sala 1: 21 de mayo 1999
La aplicación de un reenvío de retorno en un asunto de la sucesión 
1. Apelación estimó - Ciudad de administración Toulouse sólo odonatarios de la Colección de Arte 
• Después de considerar las pruebas presentadas sobre la propiedad de la colección de Arte Moderno de Toulouse, el Tribunal Supremo llegó a la conclusión de que laciudad sea lugar de la colección como administradores, ya que el predecesor en el título lo había entregado en esa condición, o como donatarios, sobre la base de aceptar la donación hecha por elheredero testamentario. El Tribunal permitió que los motivos de la apelación contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Apelaciones, debido a las condiciones que requiere la ciudad de Toulouse paraser llamado para el caso no estaban presentes. (Ver más juicio Fundamento Legal 3 
2. Reenvío sólo puede ser aplicada bajo condiciones limitadas 
• Al examinar la cuestión de derecho material quedebe aplicarse a la sucesión del difunto. una aplicación meramente literal del artículo 12.2 del Código Civil que conducen a la solución argumentó en la demanda. Sin embargo la evolución actual delDerecho Internacional Privado implica un tratamiento muy preciso de la remisión en la que no es aceptada o rechazada de manera indiscriminada, sino que se aplica de manera flexible y sujeto a lascondiciones y limitaciones. (Ver más juicio Fundamento Legal 4)
3. Reclamo por los niños Denney rechazada por cuatro motivos 
• La solicitud fue rechazada y la sentencia de primera instancia fuerevocada por cuatro motivos. En primer lugar, que la aplicación de la remisión, en este caso sería contrario al principio de la unidad de la sucesión, en segundo lugar, haría inaplicable el principiorector de la Ley de Inglés de la libertad de testar , en tercer lugar, que no daría lugar a una armonía de las soluciones y en cuarto lugar, que no producen una mayor justicia para los involucrados. (Ver...