Caso East Lake Community

Caso East Lake Community

1. Recomendaciones:
• En el corto plazo, lo más importante era ganarse la confianza de los residentes de East Lake, para que estos se involucraran en el proyecto a modoque tanto su ejecución como su éxito se viera facilitado mediante la colaboración y el compromiso de toda, o de por lo menos la mayor parte de la comunidad. Para lograr esto se tendría que haber sidomás eficiente en cuanto a técnicas de negociación y comunicación entre las partes, a modo de mostrarles evidencias más sólidas y contundentes de que dicho proyecto era una iniciativa verdadera y ademásse les debería haber garantizado por medios legales que realmente se les devolvería su residencia en East Lake con una mejor calidad de vida y mejores oportunidades de desarrollo.
• Un aspecto delargo plazo que pudo haberse tomado en cuenta, fue la investigación de un programa adecuado que permitiera la reinserción social de los jóvenes involucrados en actos ilegales de la comunidad (drogas,vandalismo, prostitución, etc.). Este plan se podría ir elaborando de forma paralela con el resto de proyectos con el fin de buscar una solución más integral de todo el problema de la comunidad de EastLake, dado que con solo el hecho de no volverles a permitir la entrada al vecindario, no se estaría reparando el problema, sino más bien trasladándolo hacia otro lugar, sin ninguna posibilidad dereivindicación para estos individuos.
• Otro punto clave que hubiese favorecido a la pronta y correcta ejecución del proyecto era la constante aparición y presencia del Cousins dentro de la comunidad,teniendo un contacto verdadero con los residentes, inspirándoles confianza y demostrándoles un verdadero interés en ellos con miras a alcanzar mejores condiciones de vida. Esta cercanía era de vitalimportancia para estas personas ya que con el simple hecho de que el fundador “diera la cara” y participara en todos los aspectos de la iniciativa, las cosas de podrían haber avanzado de forma distinta...