Caso Glaxo Smith y SIDA en Africa

GlaxoSmithKline, Bristol – Myers Squibb y el SIDA en Africa

Resumen:
Este caso en particular habla sobre el exceso de casos de SIDA que existen en Sub-Sahara, el excaso poder adquisitivo quetiene su poblacion y los altos precios que le ponen las farmaceuticas a los medicamentos para el tratamiento del SIDA. En Africa como sabemos la pobresa es extrema y la educación al igual que el dineroes escasa. Existen compañías farmaceuticas como GlaxoSmithKline, Bristol – Myers Squibb que llegaron a conseguir una formula de una combinación de medicamentos que ayuda a mantener el VIH en reseción.Al conseguir esta formula tuvieron que incurir en muchos gastos de estudios y pruebas para poder ser aprobado por la FDA y el costo que le impusieron al medicamento era de 10,000 dólares anuales. EnSub-Sahara, que es un lugar en desarrollo y es dodne mas la enfermedad del SIDA afecta, el ingreso anual era de 500 dólareslo que dificultó la facilidad de adquirir este medicamento. Por causa de estasituación se realizaron diferentes protestas para lograr bajar el costo del medicamento, sin éxito alguno. Luego de unos años y de firmar un tratado para patentizar las fórmulas, de forma que sehiciera mas complicado para una población en desarrollo adquirir el medicamento. Acuerdo que en algunos paises no se hacía vigente hasta el 2006, pises como India, se sacó una formula derivada de laanterior creada por als dos grandes farmaceuticas. India logró sacar al merdaco un medicamento a un costo anual mucho mas bajo que el medicamento primordial lo cual hizo que las grandes farmaceuticasbajaran sus precios pero no se logró que bajaran lo suficiente como para que las personas de Sub-Sahara pudieran adquirirlo.

Preguntas:

1. Según la teoría, lo que Locke, Smith, Ricardo y Marx hubierandicho al respecto es lo mismo que dijeron las grandes farmaceuticas del caso, son empresas capitalistas que solo desean beneficiar a su compañía y los grandes que la manejan, para ellos sería un...