Caso Henrietta lacks


El caso Henrietta Lacks.

Este fue uno de los casos más polémicos sin duda alguna, debido a que no se llevo acabo como debió haber sido porque no se tomaron las medidasnecesarias y se llego a un juicio ético sin ser necesario.
Es necesario reconocer que también se hizo un gran avance con éstas células, y que incluso ganó el premio nobel de medicina.Pues a partir de éste gran descubrimiento se podía observar las diferencias entre una célula normal y una célula tumoral… pudiendo observar claramente el crecimiento y propagacióndel virus.
Sin embargo no se le consultó a la familia de Henrietta, haciendo que hubiera un gran descontento por parte de la familia, pues ellos demandaban que se atentó contrala ética.

¿Cómo se debió de haber tratado este caso?
Yo pienso que este caso se debió haber tratado con mayor responsabilidad y profesionalismo, pues si se hubiera trabajado enconjunto quizás el gran descubrimiento hubiera tomado más importancia, aunque hubiera tenido menos polémica y quizás hubiera sido menos conocido este caso.
Pero como nunca existióuna ética por parte de los médicos e investigadores, quienes resultaron afectados fueron los familiares de la señora Henrietta Lacks. Quienes obviamente no tardaron en demostrarsu descontento.
Este tipo de situaciones, debido a su alto grado e importancia deben ser tratados con mucha responsabilidad, darle la seriedad necesaria y también debe haber unaética profesional por parte de los médicos, en muchos casos nunca observan el bienestar del paciente, sino más bien el provecho que puedan sacar de él.
Además, si en este casohubieran aplicado la ética, quizás todo hubiera sido más favorable, y este caso seria más conocido por su gran colaboración, en lugar de la polémica que llegó a crear en su momento.