Caso Hermanos Lagrand

UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

III AÑO SECCIÓN “C”













ANÁLISIS DEL CASO LAGRAND 1999-2001

ALEMANIA v. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA















Integrantes:

ECCH







Caracas, 25 de marzo de 2011



ANÁLISIS DEL CASO DE LOS HERMANOS LAGRAND

Para introducir, debemosdefinir primero, qué es la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y cuáles son sus funciones. La CIJ es “es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue establecida en 1945 y tiene su sede en La Haya, Holanda (Países Bajos). Se rige por un Estatuto que es parte integrante de la Carta de Naciones Unidas.”[1]

La CIJ desempeña una doble misión: “El arreglo conforme al DerechoInternacional de controversias que le sean sometidas por los Estados, y la emisión de dictámenes sobre cuestiones jurídicas que le sometan los órganos u organismos de Naciones Unidas que hayan sido autorizados al respecto. Sólo los Estados podrán ser partes en casos ante la Corte. Se trata de los Estados miembros de la Organización de Naciones Unida, conformada por 192 países actualmente. La CorteInternacional de Justicia puede conocer de un asunto sólo si los Estados implicados han aceptado su competencia de alguna de las siguientes maneras:
a) En virtud de un acuerdo especial o un compromiso concluido entre los Estados con el propósito de someter su controversia a la Corte. b) En virtud de una cláusula jurisdiccional. Este es el caso en que los Estados son parte de un tratado en el que unade sus cláusulas prevé aceptar la jurisdicción de la Corte en caso de que surja en el futuro una controversia acerca de la interpretación o la aplicación de dicho tratado. En la actualidad, más de trescientos tratados o convenciones contienen una cláusula de este tipo. c) Por el efecto recíproco de declaraciones hechas por ellos bajo los términos del Estatuto, mediante las cuales cada uno de ellosha aceptado la jurisdicción de la Corte como obligatoria en relación con cualquier otro Estado que acepte la misma obligación. Las declaraciones de de 66 Estados están actualmente en vigor. Sin embargo, un cierto número de ellas contiene reservas que excluyen determinadas categorías de controversias.”[2]

La sentencia que emite la Corte, es de carácter definitivo e inapelable. CualquierEstado Parte que considere que la otra Parte ha dejado de cumplir un fallo de la Corte, puede presentar el asunto al Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas. En cuanto a sus miembros, La CIJ está integrada por 15 magistrados elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, en votaciones independientes, se eligen a éstos magistrados por sus méritos y no por sunacionalidad, y se intenta que estén representados en la Corte los principales sistemas jurídicos del mundo, no puede haber dos magistrados que sean nacionales de un mismo Estado y los magistrados deberán cumplir un mandato de nueve años y pueden ser reelegidos.


Procederemos, entonces, a explicar brevemente el caso LaGrand y en qué consistió. Los hermanos LaGrand, Karl y Walter de 35 y 37 años de edadrespectivamente, fueron juzgados injustamente por un Tribunal de Arizona en Estados Unidos. Su familia se trasladó a los Estados Unidos cuando éstos todavía eran pequeños y nunca adquirieron la nacionalidad estadounidense desde su estadía, es decir, seguían manteniendo la nacionalidad alemana. El 7 de enero de 1982 fueron detenidos bajo sospecha de haber estado involucrados en el robo frustradode un banco en Arizona, en el cual resultó asesinado el gerente del banco y una empleada fue gravemente herida, ambos hermanos fueron condenados por la Corte Superior del estado de Arizona, por los delitos de asesinato en primer grado, asesinato frustrado, robo armado frustrado y dos cargos de secuestro. Así pues, el 14 de diciembre de 1984 los hermanos LaGrand fueron condenados a muerte por...